Ухвала

від 14.01.2025 по справі 910/12727/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.01.2025Справа № 910/12727/24За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ-Л»

до Управління житлово-комунального господарства та будівництва Солом`янської в місті Києві державної адміністрації

про стягнення 4 544 727,07 грн,

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Севериненко К.Р.

Представники учасників справи:

від позивача: Кулачок О.А.;

від відповідача: Сидорчук А.Ю.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ-Л» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Управління житлово-комунального господарства та будівництва Солом`янської в місті Києві державної адміністрації (надалі - відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 4 544 727,07 грн, з яких: 4 234 153,09 грн основний борг, 255 668,81 грн пеня, 25 404,92 грн інфляційні втрати та 29 500,25 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором підряду №149-л/сф від 21.11.2023, в частині повної та своєчасної оплати виконаних робіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі № 910/12727/24, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.11.2024.

26.11.2024 від представника відповідача надійшов відзив на позов, у якому останній заперечує проти задоволення позову.

26.11.2024 від представника позивача надійшла заява про долучення на виконання ухвали суду виписки банку.

26.11.2024 від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

02.01.2025 від представника відповідача надійшла заява про закриття провадження в справі, в зв`язку з відсутністю предмета спору.

У підготовче засідання 14.01.2025 з`явились представники учасників справи.

Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить висновку про таке.

Так, предметом спору в даній справі є майнова вимога позивача про стягнення з відповідача суми грошових коштів у загальному розмірі 4 544 727,07 грн, з яких: 4 234 153,09 грн основний борг, 255 668,81 грн пеня, 25 404,92 грн інфляційні втрати та 29 500,25 грн 3% річних.

Як зазначає відповідач та вбачається з виписки з рахунку від 27.12.2024 наданої Державною казначейською службою України відповідачем, після звернення позивача до суду з даним позовом, сплачено останньому 4 234 153,09 грн основного боргу.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

З огляду на наведене вище, оскільки на момент розгляду даної справи предмет спору в частині стягнення 4 234 153,09 грн основного боргу припинив своє існування, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви відповідача та про закриття провадження у справі в частині стягнення 4 234 153,09 грн основного боргу згідно із п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, тоді як вимоги позивача про стягнення з відповідача 255 668,81 грн пені, 25 404,92 грн інфляційних втрат та 29 500,25 грн 3% річних підлягають подальшому розгляду по суті.

Суд звертає увагу позивача на наслідки закриття провадження в справі, вказані в ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, зокрема у випадках закриття провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст.185, 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ-Л» про закриття провадження задовольнити частково.

2. Провадження в справі №910/12727/24 в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 4 234 153,09 грн закрити, в зв`язку з відсутністю предмета спору.

3. У задоволенні іншої частини заяви відмовити.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Повний текст складено та підписано 15.01.2025.

Суддя Я.А.Карабань