Ухвала

від 29.01.2025 по справі 910/12727/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.01.2025Справа № 910/12727/24За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ-Л»

до Управління житлово-комунального господарства та будівництва Солом`янської в місті Києві державної адміністрації

про стягнення 310 573,98 грн,

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Севериненко К.Р.

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ-Л» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Управління житлово-комунального господарства та будівництва Солом`янської в місті Києві державної адміністрації (надалі - відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 4 544 727,07 грн, з яких: 4 234 153,09 грн основний борг, 255 668,81 грн пеня, 25 404,92 грн інфляційні втрати та 29 500,25 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором підряду №149-л/сф від 21.11.2023, в частині повної та своєчасної оплати виконаних робіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі № 910/12727/24, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.11.2024.

26.11.2024 від представника відповідача надійшов відзив на позов, у якому останній заперечує проти задоволення позову.

26.11.2024 від представника позивача надійшла заява про долучення на виконання ухвали суду виписки банку.

26.11.2024 від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

У підготовче засідання 26.11.2024 з`явились представники учасників справи, протокольною ухвалою судом відкладено підготовче засідання на 14.01.2025.

02.01.2025 від представника відповідача надійшла заява про закриття провадження в справі, в зв`язку з відсутністю предмета спору.

У підготовче засідання 14.01.2025 з`явились представники учасників справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2025 заяву відповідача про закриття провадження задоволено частково, провадження в справі №910/12727/24 в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 4 234 153,09 грн закрито, в зв`язку з відсутністю предмета спору. У задоволенні іншої частини заяви відмовлено, з підстав наведених в ухвалі.

Протокольною ухвалою судом відкладено підготовче засідання на 29.01.2025.

21.01.2024 від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та про повернення позивачу судового збору. Справу просив розглядати без участі представника позивача.

27.01.2025 від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

У підготовче засідання 29.01.2025 представники сторін не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Г Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене вище, приймаючи до уваги те, що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для залишення позову без розгляду з підстави, викладеної в п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України .

Також частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Так, при зверненні до суду з позовом позивачем було сплачено судовий збір згідно платіжної інструкції №6594/27 від 11.10.2024 в загальному розмірі 68 170,91 грн.

З урахуванням наведених приписів Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про судовий збір", у разі закриття провадження в справі в зв`язку із відсутністю предмету спору, сплачений за подання даного позову судовий збір підлягає поверненню позивачу, тоді як при залишенні позову без розгляду за заявою позивача судовий збір не повертається.

Враховуючи викладене, оскільки ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.10.2025 провадження в справі №910/12727/24 в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 4 234 153,09 грн закрито за відсутністю предмета спору, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу з Державного бюджету України в порядку ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплаченого при зверненні із позовом судового збору в розмірі 63 512, 30 грн згідно платіжної інструкції №6594/27 від 11.10.2024, оригінал якої залишається в матеріалах даної справи, тобто поверненню підлягає судовий збір пропорційно тій частині в якій провадження закрито за відсутністю предмета спору.

Керуючись ст.130, 226, 232, 233, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ-Л» до Управління житлово-комунального господарства та будівництва Солом`янської в місті Києві державної адміністрації про стягнення 310 573,98 грн залишити без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ-Л» (04071, місто Київ, вулиця Костянтинівська, будинок 2-А, корпус А, офіс 412, ідентифікаційний код 32423953) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 63 512 (шістдесят три тисячі п`ятсот дванадцять) грн 30 коп., сплачений згідно платіжної інструкції №6594/27 від 11.10.2024.

3. Оригінал платіжної інструкції №6594/27 від 11.10.2024 залишити в матеріалах справи №910/12727/24.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено та підписано 29.01.2025.

Суддя Я.А.Карабань