Ухвала
від 10.01.2025 по справі 914/727/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.01.2025 Справа № 914/727/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши заяву

Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

про видачу дублікату наказу

у справі №914/727/21

за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до відповідача Приватного підприємства "Галтехбізнесресурс"

про стягнення 262090,22 грн

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.06.2021 у справі №914/727/21 за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до відповідача Приватного підприємства "Галтехбізнесресурс" про стягнення 262090,22 грн позов задоволено частково, вирішено стягнути з Приватного підприємства Галтехбізнесресурс (79044, місто Львів, вулиця Єфремова, будинок 37, ідентифікаційний код 34857337) на користь Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, місто Львів, площа Галицька, будинок 15, ідентифікаційний код 25558625) 261582,53 грн неустойки та 3931,35 грн судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

22.07.2021 на примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 29.06.2021, яке набрало законної сили 21.07.2021 видано наказ про стягнення з Приватного підприємства "Галтехбізнесресурс" (79044, місто Львів, вулиця Єфремова, будинок 37, ідентифікаційний код 34857337) на користь Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, місто Львів, площа Галицька, будинок 15, ідентифікаційний код 25558625) 261582,53 грн неустойки та 3931,35 грн судового збору.

У заяві про видачу дублікату наказу заявник зазначає про те, що 06.08.2021 наказ було скеровано на виконання до Франкського відділу державної виконавчої служби у м. Львів ЗМУМЮ (м. Львів) листом №2302-вйх-70183 від 06.08.2021. 08.03.2024 Управління комунальної власності повторно звернулось до Франківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові листом №2302-вих-31272 від 08.03.2024 з проханням терміново надати інформацію про хід виконання наказу. Реагуючи на лист управління Франківським відділом державної виконавчої служби у м. Львові листом №31414 від 18.04.2024 було повідомлено, що у відділі перебував наказ у справі |№914/727/21 від 22.07.2021 про стягнення з ПП «Галтехбізнесресурс» на користь Управління комунальної власності ДЕР ЛМР боргу на суму 265513,88 грн у зв`язку з чим було відкрито виконавче провадження №66753373. Також зазначено, що 09.12.2021, в рамках вищезгаданого виконавчого провадження, державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану та долучено завірену копію постанови про повернення виконавчого документу.

Однак, як стверджує заявник, на адресу Управління комунальної власності ЛМР постанова про повернення виконавчого документа стягувачу із долученим до неї оригіналом наказу не надходила.

З огляду на вказане, заявник зазначив, що наказ є втраченим, оскільки не перебуває на виконанні у Франкському відділі державної виконавчої служби у м. Львів ЗМУМЮ (м. Львів), що підтверджується копією постанови про повернення виконавчого документа стягувачу та відсутній в Управлінні комунальної власності ДЕР ЛМР, оскільки на адресу управління не повертався.

Посилаючись на пункт 19.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (Розділ ХІ) та пункт 10-2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження" (Розділ XIII) заявник просить видати дублікат наказу Господарського суду Львівської області від 22.07.2021 у справі №914/727/21.

Так, відповідно до пункту 19.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (Розділ ХІ), до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

При цьому підпунктом 4 пункту 10-2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження" (Розділ XIII) передбачено, що тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року N 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року N 2102-IX визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

У статті 129-1 Конституції України закріплено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до статті 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Так, відповідно до частини 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Аналіз змісту підпункту 19.4. пункту 19 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України свідчить про те, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа є: втрата виконавчого документа (загублення, викрадення, знищення, істотне пошкодження, вилучення у виконавця або стягувача, що унеможливлює його виконання, тощо) та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, Господарський процесуальний кодекс України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За умови встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права (постанова Верховного Суду від 15.07.2021 у справі № 18/1147/11).

Виходячи з наведеного, розглянувши подану заяву та долучені до неї докази, враховуючи те, що обов`язковість рішень суду є однією з основних засад судочинства, зважаючи на те, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист, суд дійшов висновку задовольнити вказану заяву.

Керуючись статтями 2, 234, пунктом 19.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ

1. Заяву Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про видачу дублікату наказу у справі №914/727/21 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу від 22.07.2021 на примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 29.06.2021 у справі №914/727/21 про стягнення з Приватного підприємства "Галтехбізнесресурс" (79044, місто Львів, вулиця Єфремова, будинок 37, ідентифікаційний код 34857337) на користь Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, місто Львів, площа Галицька, будинок 15, ідентифікаційний код 25558625) 261582,53 грн неустойки та 3931,35 грн судового збору.

Ухвала господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення10.01.2025
Оприлюднено16.01.2025
Номер документу124423416
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі оренди

Судовий реєстр по справі —914/727/21

Ухвала від 10.01.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Рішення від 29.06.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 15.06.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 18.05.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 20.04.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 29.03.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні