Ухвала

від 13.01.2025 по справі 27/55

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

13 січня 2025 року

м. Київ

cправа № 27/55(914/536/23)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Картере В.І.,

розглянувши (без виклику сторін) заяву

Спільного українсько-німецького підприємства "Тристалко" у формі ТОВ

про виправлення описки

у справі за позовом

Спільного українсько-німецького підприємства "Тристалко" у формі ТОВ

до Приватного підприємства "Рома"

про стягнення 1 750 000,08 грн.,

у межах справи № 27/55 за заявою

Спільного українсько-німецького підприємства "Тристалко" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

1. Постановою Верховного Суду від 15.10.2024 у справі № 27/55 (914/536/23) постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.06.2024 у справі № 27/55 (914/536/23) та рішення Господарського суду Львівської області від 07.02.2024. у справі № 27/55 (914/536/23) залишено без змін, касаційну скаргу Приватного підприємства "Рома" (далі - ПП "Рома") - без задоволення.

2. Спільне українсько-німецьке підприємство "Тристалко" у формі ТОВ (далі - СП "Тристалко") звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про ухвалення додаткового рішення за наслідками розгляду касаційної скарги ПП "Рома" на рішення Господарського суду Львівської області від 07.02.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.03.2024.

3. Додатковою постановою Верховного Суду від 05.11.2024 у справі № 27/55 (914/536/23) вирішено питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу.

4. 23.12.2024 від представника СП "Тристалко" надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині додаткової постанови Верховного Суду від 05.11.2024 у справі № 27/55 (914/536/23), в якій представник просив змінити в резолютивній частині додаткової постанови слова "на користь Спільного українсько-німецького підприємства - Фірми "Тристалко" (у формі ТОВ) (адреса: Україна, 03187, місто Київ, просп. Академіка Глушкова, 40, офіс 315; Код ЄДРПОУ 38039872)" на "на користь Спільного українсько-німецького підприємства - Фірми "Тристалко" (у формі ТОВ) (адреса: 80300, Львівська обл., Львівський р-н., м. Жовква, вул. Дорошенка, 17, код ЄДРПОУ 14338335)".

5. Згідно з частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

6. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

7. Зважаючи на те, що допущена в резолютивній частині додаткової постанови Верховного Суду від 05.11.2024 у справі № 27/55 (914/536/23) описка щодо адреси та коду ЄДРПОУ заявника не змінює суті і змісту судового рішення, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про те, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню, а зазначена описка в тексті додаткової постанови Верховного Суду від 05.11.2024 у справі № 27/55 (914/536/23) підлягає виправленню в порядку статті 243 ГПК України.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 243 ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду,-

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в резолютивній частині додаткової постанови Верховного Суду від 05.11.2024 у справі № 27/55 (914/536/23) описку.

2. В пункті 2 резолютивної частини додаткової постанови Верховного Суду від 05.11.2024 замість слів "на користь Спільного українсько-німецького підприємства - Фірми "Тристалко" (у формі ТОВ) (адреса: Україна, 03187, місто Київ, просп. Академіка Глушкова, 40, офіс 315; Код ЄДРПОУ 38039872)" вважати вірно "на користь Спільного українсько-німецького підприємства - Фірми "Тристалко" (у формі ТОВ) (адреса: 80300, Львівська обл., Львівський р-н., м. Жовква, вул. Дорошенка, 17, код ЄДРПОУ 14338335)".

3. Цю ухвалу вважати невід`ємною частиною додаткової постанови Верховного Суду від 05.11.2024 у справі № 27/55 (914/536/23).

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

В.І. Картере