Справа №766/10204/23
н/п 1-кп/766/1314/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.08.2024
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7
у відкритому судовому засіданні в залі суду під час розгляду кримінального провадження № 22023260000000160 від 08.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,
встановив:
На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22023260000000160 від 08.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, призначено до судового засідання о 09 годині 30 хвилин 17.10.2024.
Захист обвинуваченого ОСОБА_6 в ході досудового розслідування на підставі ст. 24 ч. 4 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» здійснював захисник за дорученням - адвокат ОСОБА_7 (м. Чернівці).
У судовому засіданні обвинувачений заявив про припинення повноважень захисника ОСОБА_7 , обґрунтовуючи тим, що вказаний адвокат був призначений під час ведення слідства у м. Чернівці та перебування обвинуваченого у ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор». Захисник постійно бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Натепер обвинувачений утримується у ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», прибуває у судові засідання у приміщення Херсонського міського суду Херсонської області, а тому наполягає на своєму праві на захист у вигляді особистої присутності захисника у судовому засіданні. Враховуючи викладене, обвинувачений у судовому засіданні відмовився від захисника ОСОБА_7 та просив суд призначити йому іншого захисника, який прибуватиме у судові засідання особисто.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 не заперечив проти його заміни на іншого захисника, пояснивши, що перебуває у м. Чернівці, має велике навантаження у роботі, тому не має можливості прибувати особисто для прийняття участі у судовому засіданні в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області.
Прокурор не заперечив проти призначення обвинуваченому іншого захисника з метою забезпечення права на захист обвинуваченому.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 52 КПК України, в інших випадках обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження, - з моменту прийняття відповідного процесуального рішення.
Враховуючи, що у кримінальному провадженні № 22023260000000160 від 08.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, захисник ОСОБА_7 повідомив про неможливість прибувати у судові засідання в приміщення зали Херсонського міського суду Херсонської області, а обвинувачений наполягає на особистій присутності захисника в судовому засіданні, відмовився від захисту його прав адвокатом ОСОБА_7 та просить призначити йому іншого захисника, суддя з метою забезпечення обвинуваченому права на захист при розгляді обвинувального акту, вважає за необхідне доручити керівнику Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника для участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 22023260000000160.
Згідно зі ст. 16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суб`єктами надання безоплатної правової допомоги є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст.ст. 45, 49, 52, 314 КПК України, ст. 16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»-
постановив:
Доручити керівнику Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (код ЄДРПОУ 38351628, місцезнаходження: 65023, м. Одеса, вул. Льва Толстого, 6, order@legalaid.ks.ua) призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 22023260000000160 від 08.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, та забезпечити його прибуття до Херсонського міського суду Херсонської області на 09-30 годину 17 жовтня 2024 року, за адресою: м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29, зала суду № 502, суддя ОСОБА_1 , а також забезпечити прибуття призначеного адвоката до Херсонського міського суду Херсонської області заздалегідь до дня розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи.
Оплату праці адвоката здійснити за рахунок Державного бюджету України.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Судді:ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2
Суд | Херсонський міський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 29.08.2024 |
Оприлюднено | 17.01.2025 |
Номер документу | 124427725 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти основ національної безпеки України Державна зрада |
Кримінальне
Херсонський міський суд Херсонської області
Черниш О. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні