Ухвала

від 27.12.2007 по справі 17/394-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/394-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.12.07           Справа №17/394-07.

Суддя господарського суду Сумської області Коваленко О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг-Суми» про відстрочку виконання рішення господарського суду Сумської області від 13.09.2007 р. по справі № 17/394-07 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Новомосковське» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг-Суми» про стягнення 28 996 грн.30 коп.

      Суддя Коваленко О.В.

Представники:

 Від позивача      не з‘явився.

     Від відповідача  не з‘явився           

У засіданні брали участь

Секретар судового засідання Котенко Н.М.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Сумської області по справі №17/394-07 від 13.09.2007 р. позовні вимоги були задоволені в повному обсязі: з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг-Суми» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новомосковське» стягнуто  28 996 грн. 30 коп.. заборгованості,  289 грн. 96 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.11.2007 р. у справі №17/394-07 рішення господарського суду Сумської області від 13.09.2007 р. залишено без змін, а апеляційна скарга без задоволення.

На виконання зазначеної постанови був виданий відповідний наказ від 29.11.2007 року.

Відповідач звернувся з заявою про відстрочення виконання рішення господарського суду терміном на один рік, мотивуючи її тим, що 03.09.2007 р. постановою державного виконавця Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції накладено арешт на кошти, що обліковуються на рахунках товариства у банківських установах на суму 66074 грн. 02 коп. За період жовтень-листопад 2007 р. державним виконавцем знято з рахунків відповідача 26 461 грн. 54 коп., а залишок заборгованості за виконавчими документами складає 39612 грн. 09 коп. Таким чином, заявник вважає, що підприємство матиме змогу сплатити заборгованість за умови відстрочення виконання рішення господарського суду.

Частиною 1 ст. 121 ГПК України передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, господарський суд у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.  

Проаналізувавши додані до заяви докази, суд дійшов до висновку про необґрунтованість вимог відповідача, оскільки ним не подано доказів наявності обставин, які б ускладнили або підтвердили неможливість виконання рішення господарського суду від 13.09.2007 р.

Керуючись ст. 86, 121  Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг-Суми» про відстрочку виконання рішення господарського суду Сумської області від 13.09.2007 р. по справі № 17/394-07 відмовити.

2.          Ухвалу надіслати сторонам

Суддя                                                                      О.В. КОВАЛЕНКО