Ухвала

від 14.01.2025 по справі 160/1248/24

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

14 січня 2025 року

м. Київ

справа №160/1248/24

адміністративне провадження №К/990/45362/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., перевіривши клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору у справі №160/1248/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро» до Східного міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

Верховний Суд ухвалою від 26 грудня 2024 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 травня 2024 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2024 року у справі №160/1248/24.

До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору у розмірі 4 844, 80 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 314 від 23 квітня 2024 року.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частин першої та другої статті 9 цього Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Заявником надіслано до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору згідно платіжної інструкції №314 від 23 квітня 2024 року у справі №160/1248/24, однак при перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України судом встановлено, що Верховний Суд ухвалою від 02 грудня 2024 року задовольнив клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору та повернув Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків судовий збір у розмірі 4 844, 80 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн. 80 коп., що був сплачений згідно платіжної інструкції №314 від 23 квітня 2024 року у справі №160/24752/23. (головуючий суддя Желтобрюх І.Л.)

Копію ухвали Верховного Суду від 02 грудня 2024 року про повернення судового збору було направлено супровідним листом від 13 січня 2025 року на поштову адресу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Ураховуючи викладене, у поверненні судового збору згідно платіжної інструкції №314 від 23 квітня 2024 року слід відмовити.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтями 7, 9 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору згідно платіжної інструкції №314 від 23 квітня 2024 року у справі №160/1248/24 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Шишов