Ухвала

від 15.01.2025 по справі 229/5677/24

ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 229/5677/24

Провадження № 2-во/211/5/25

У Х В А Л А

іменем України

про виправлення описки

15 січня 2025 року

Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді:Костенко Є.К.,

за участі секретаря судового засідання:Бодрухіної Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку ч.2ст.247 ЦПК України,без участісторін,та безфіксування судовогозасідання звукозаписувальнимпристроєм заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дружківського міського суду Донецької області від 18 грудня 2024 року по справі №229/5677/24 за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дружківського міського суду Донецької області від 18 грудня 2024 року по справі №229/5677/24 за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

18 грудня 2024 року у справі винесено рішення за результатами її розгляду. Позовну заяву задоволено.

07 січня 2025 року через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні, котра вмотивована тим, що при ознайомленні з текстом рішення від 18 грудня 2024 року, було виявлено описку, а саме: невірно зазначено дату народження та дату смерті ОСОБА_2 , замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 », «померла ІНФОРМАЦІЯ_2 », зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та «померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У судове засідання сторони не викликалися.

Відповідно до ч.2ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Відповідно до ч.1ст.269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

На підставі викладеного, керуючисьст.269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Дружківського міського суду Донецької області від 18 грудня 2024 року по справі №229/5677/24 за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Вважати вірними у тексті рішення дату народження та дату смерті ОСОБА_2 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 », «померла ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Апеляційна скаргана ухвалусуду можебути поданадо Дніпровськогоапеляційного судупротягом 15днів здня їїпроголошення.

Суддя Костенко Є. К