Ухвала

від 15.01.2025 по справі 353/533/24

ТЛУМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 353/533/24

Провадження № 2-о/353/5/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Луковкіної У.Ю.,

присяжних - Дивнича О.С. та Дранчука В.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Риндич О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тлумач в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, звернувся в суд з заявою, в якій просив визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном.

Оскільки заява не відповідала вимогам передбаченим ст.ст. 175, 177, 297 ЦПК України, ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 23.05.2024 року заяву було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 10.06.2024 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Тлумацької міської рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки було визнано неподаною та повернуто заявнику.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 18.07.2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 10.06.2024 року скасовано, а справу направлено до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області для продовження розгляду. Зокрема в своїй постанові суд апеляційної інстанції вказав на необхідність відкриття провадження та розгляд заяви.

Після надходження прави з апеляційної інстанції, 08.08.2024 року справу передано на розгляд судді Луковкіній У.Ю. Цього ж дня ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області заяву було прийнято до розгляду в порядку окремого провадження та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 12.09.2024 року було доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту інтересів ОСОБА_2 .

У зв`язку з систематичними неявками в судові засідання заявника ОСОБА_1 та особи, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_2 ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 28.11.2024 року було зобов`язано Тлумацьку міську раду Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, провести обстеження умов місця проживання особи, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_2 .

03.12.2024 року заявник ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву, в якій просив його заяву про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки залишити без розгляду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та особа, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_2 не з`явились, однак заявник у своїй заяві просив вирішити питання про залишення заяви без розгляду без його участі.

Представник заінтересованоїособи -Тлумацької міськоїради Івано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті,як органуопіки тапіклування, ОСОБА_3 та представникособи,стосовно якоїрозглядається справа, ОСОБА_2 адвокатЗварич Ю.А. в судове засідання не з`явились, причин неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву заявника про залишення заяви без розгляду слід задовольнити, а заяву про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки слід залишити без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

У відповідності до ст. 142 ЦПК України та ст.ст. 5, 7 Закону України «Про судовий збір», враховуючи те, що заявник звільнений від сплати судового збору та заяву слід залишити без розгляду, суд вважає, що судовий збір слід покласти на рахунок держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 142, 247, 257, 260-261, 294, 353-355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - залишити без розгляду.

Судовий збір покласти на рахунок держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГоловуючийУ. Ю. ЛУКОВКІНА

Присяжні О.С. ДИВНИЧ

В.Ю. ДРАНЧУК