Ухвала
від 16.01.2025 по справі 307/2560/24
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/2560/24

Провадження № 2/307/612/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

16 січня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Бряник М.М.,

секретар судового засідання Скирчук В.Й.,

за участю представника третьої особи - Фекете Й.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Кохман М.М. до ОСОБА_2 , де треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Солотвинська селищна рада Тячівського району Закарпатської області, Виконавчий комітет Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області та ІНФОРМАЦІЯ_1 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Кохман М.М., звернувся досуду із позовною заявою до ОСОБА_2 , де треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Солотвинська селищна рада Тячівського району Закарпатської області, Виконавчий комітет Солотвинська селищна рада Тячівського району Закарпатської області та ІНФОРМАЦІЯ_1 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 09.07.2024 року відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи постановлено проводити у порядку загального позовного провадження.

04.12.2024 року представник позивача, адвокат Кохман Марія Василівна до початку розгляду справи по суті, подала до канцелярії суду заяву, в якій просить позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Солотвинська селищна рада Тячівського району Закарпатської області, Виконавчий комітет Солотвинська селищна рада Тячівського району Закарпатської області та ІНФОРМАЦІЯ_1 про позбавлення батьківських прав (№307/2560/24), залишити без розгляду.

Згідно до ст.257 ч.1п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивач та його представник, адвокат Кохман М.В., будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися.

Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася.

Представники третьої особи Солотвинської селищної ради та виконавчого комітету Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися. Від селищного голови Йовдій В. надішла заява про розгляд справи у їх відсутності.

Представник третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 Фекете Й.Й. не заперечив щодо залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи наведене, вважаю, що до даної заяви слід застосувати правила п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України і повернути її заявнику.

Керуючись ст. 257 ч.1 п.5, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Кохман М.М. до ОСОБА_2 , де треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Солотвинська селищна рада Тячівського району Закарпатської області, Виконавчий комітет Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області та ІНФОРМАЦІЯ_1 про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий Бряник М.М.

СудТячівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення16.01.2025
Оприлюднено17.01.2025
Номер документу124442839
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —307/2560/24

Ухвала від 16.01.2025

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бряник М. М.

Ухвала від 05.09.2024

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бряник М. М.

Ухвала від 09.07.2024

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бряник М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні