Ухвала
від 16.01.2025 по справі 331/946/24
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

УХВАЛА

іменем України

16.01.2025

Справа № 331/946/24

Провадження № 2/331/141/2025

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Фісун Н.В.,розглянувши клопотання адвоката Кравцова Вадима Віталійовича про допит свідка в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Фісун Н.В. знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , подану адвокатом Карою Русланою Теодозіївною до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Від адвоката Кравцова Вадима Віталійовича надійшло клопотання про допит свідка в режимі відеоконференції. Зазначає,що ОСОБА_6 проходить військовуслужбу влавах Збройнихсил Українита боронитьнезалежність Українив місцяхзіткнення зворогом Харківськійобласті останняне маєреальної можливостіприбути дом.Запоріжжя зметою наданнясвоїх поясненьв якостісвідка. Просить здійснити допит свідка ОСОБА_6 03 червня 1984 року у справі № 331/946/24 в режимі відеоконференції в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області.

Перевіривши матеріали цивільної справи, в межах даного клопотання, суддя приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду (ч. 7. ст. 212 ЦПК України).

Частиною 2 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи те, що право на участь в розгляді справи гарантованеКонституцією УкраїнитаЦПК України, з урахуванням введення на території України воєнного стану, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Таким чином, свідки можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду, суддя вважає за можливе проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з Балаклійським районним судом Харківської області.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 211-212 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Кравцова Вадима Віталійовича про допит свідка в режимі відеоконференції задовольнити.

Проведення судового засідання, яке призначено о 12 год. 45 хв.23.01.2025 року,здійснювати врежимі відеоконференції.

Доручити Балаклійськомурайонному судуХарківської областізабезпечити проведеннясудового засідання,в режимівідеоконференції заучастю свідка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відібрати у свідка розписку попередження про кримінальну відповідальність, присягу свідка, а також паспортні дані. Вказані документи направити до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для приєднання до справи.

Копію ухвали негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Фісун

СудЖовтневий районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення16.01.2025
Оприлюднено17.01.2025
Номер документу124442890
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —331/946/24

Ухвала від 16.01.2025

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Фісун Н. В.

Ухвала від 20.09.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Фісун Н. В.

Рішення від 17.06.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Фісун Н. В.

Ухвала від 22.04.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Фісун Н. В.

Постанова від 10.04.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Онищенко Е. А.

Постанова від 10.04.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Онищенко Е. А.

Ухвала від 27.03.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Онищенко Е. А.

Ухвала від 13.03.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Онищенко Е. А.

Ухвала від 13.03.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Онищенко Е. А.

Ухвала від 19.02.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Фісун Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні