Ухвала

від 15.01.2025 по справі 495/10027/24

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів

15 січня 2025 рокуСправа № 495/10027/24 Номер провадження 1-кс/495/98/2025

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12024162240001590 від 04.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

15.01.2025 до суду надійшло клопотання.

Клопотання мотивоване тим, що 03.11.2024 року приблизно о 19 годині водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи спеціалізованим фургоном Державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС автомобілем марки «Volkswagen Crafter» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , на перехресті вулиці Незалежності та Першотравневої в місті Білгород-Дністровський, Одеської області, нехтуючи забороненим сигналом світлофору, здійснив виїзд на вказане перехрестя та не надав перевагу у русі автомобілю ПП « ОСОБА_6 » марки «Renault Logan» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З місця пригоди до лікарні госпіталізовані водій та пасажир автомобілю «Renault Logan» ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з тілесними ушкодженнями різного ступеню тяжкості.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 тілесних ушкоджень. Для виконання судово-медичної експертизи експертам необхідно надати для ознайомлення наявну медичну документацію (медичної карти стаціонарного хворого, рентген-знімків, КТ-знімків) на хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Білгород-Дністровської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що в ході досудового розслідування необхідно вжити заходи щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, в прохальній частині клопотання просили розглядати за їх відсутності, клопотання підтримують.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Білгород-Дністровської міської ради.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні, відомості про яке 04.11.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024162240001590, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Отже слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання надано належним заявником.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.

Згідно з ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження. Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та надані до нього додатки встановив, що клопотання подано з додержанням вимог ч.2 ст.160 КПК України.

У зв`язку з тим, що експерту необхідно надати можливість використовувати вилучені документи а саме: медичну документацію та рентген знімки, які знаходиться в архіві вказаного некомерційного комунального закладу при проведенні та складанні висновку комплексної судово-медичної та авто технічної експертизи.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ, слідчий просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучити старшим слідчим СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, ОСОБА_3 медичну документацію, яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Білгород-Дністровської міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: медичної карти стаціонарного хворого, рентген-знімків, КТ-знімків на хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12024162240001590 від 04.11.2024, необхідно надати можливість вилучити її з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Білгород-Дністровської міської ради.

Керуючись ст. ст. 160, 163-164 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання задовольнити.

1.Надати старшому слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП в Одеській області ОСОБА_3 , наявної медичної документації (медичної карти стаціонарного хворого, рентген-знімків, КТ-знімків) на хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,, з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Білгород-Дністровської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє строком до 15.03.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно статті 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1