Ухвала

від 16.01.2025 по справі 359/10834/24

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/359/857/2025

Справа № 359/10834/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року м. Бориспіль

суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В. вивчивши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» - Шелест Марини Борисівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

встановив:

15 січня 2024 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

В провадженні суду знаходиться цивільна справа № 359/10834/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Судове засідання по даній справі призначено на 12.00 годин 21 січня 2025 року.

Програма яка забезпечує зв`язок у режимі відеоконференції є - підсистема відеоконференцзв`язку (ВКЗ) (https://vkz.court.gov.ua).

Дослідивши подане клопотання, суд вважає, що відсутні підстави для відмови в задоволенні клопотання про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми ВКЗ, в зв`язку з чим клопотання слід задовольнити з винесенням ухвали відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заявлені клопотання задовольнити.

Надати можливість представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» - Шелест Марині Борисівни прийняти участь у судових засіданнях по цивільній справі № 359/10834/24, в тому числі призначене на 21 січня 2025 року на 12.00 годин, в режимі відеоконференції поза межами приміщеннясуду звикористанням онлайн-підсистеми відеоконференцзв`язкуВКЗ (https://vkz.court.gov.ua), про що повідомити заявника.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів