Ухвала
від 16.01.2025 по справі 393/441/23
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

16 січня 2025 року м. Кропивницький

справа № 393/441/23

провадження № 22-ц/4809/176/25

Кропивницький апеляційний суд у складі судді-доповідача Єгорової С. М., розглянувши питання про проведення в режимі відеоконференції розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 22 липня 2024 року у складі головуючого судді Добрострой О. С.

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 04 листопада 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 22 липня 2024 року.

04 листопада 2024 року справу призначено до розгляду в приміщенні Кропивницького апеляційного суду на 12 годину 30 хвилин 28 листопада 2024 року, про що постановлено відповідну ухвалу.

28 листопада 2024 року розгляд справи відкладено на 10 годину 00 хвилин 16 січня 2025 року.

16 січня 2025 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено на 10 годину 00 хвилин 19 лютого 2025 року.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Солод Роман Геннадійович заявив клопотання про участь в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.4 ст. 212 ЦПК України).

Вища рада правосуддя рішенням від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 цього Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи наявність у Кропивницького апеляційного суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 19 лютого 2025 року у цій справі, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Солода Романа Геннадійовича, який зареєстрований в системі відеоконференцзв`язку за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , засоби телефонного зв`язку - НОМЕР_1 .

Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту та оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду С. М. Єгорова

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення16.01.2025
Оприлюднено17.01.2025
Номер документу124450147
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —393/441/23

Ухвала від 16.01.2025

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

Ухвала від 16.01.2025

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

Ухвала від 16.01.2025

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

Ухвала від 16.01.2025

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

Ухвала від 15.01.2025

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

Ухвала від 04.11.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

Ухвала від 04.11.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

Ухвала від 04.11.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

Ухвала від 04.11.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні