Ухвала
від 16.01.2025 по справі 297/119/24
БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 297/119/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого ГЕЦКО Ю. Ю., за участю секретаря судових засідань Ісак О. І., представників Захарченко О. Ю. та Лещинець Л. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Орябко М. В. про призначення економічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , требя особа: ТзОВ «ГУНУКРВОРК» та ТзОВ «ГУН УКР ВОРК Б» про визнання майна спільною сумісною власністю та стягнення грошової компенсації вартості часток у статутному капіталі

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , требя особа: ТзОВ «ГУНУКРВОРК» та ТзОВ «ГУН УКР ВОРК Б» про визнання майна спільною сумісною власністю та стягнення грошової компенсації вартості часток у статутному капіталі.

До початку судового засідання представник ОСОБА_1 - адвоката Орябко М. В. через канцелярію було подано заяву про призначення економічної експертизи.

ОСОБА_3 підтримав задоволення клопотання своєї довірительки.

ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд у задоволенні клоптання відмовити як у безпідставному та необгрунтованому.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст.103ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

Враховуючи вищевикладене, суд не вважає за необхідне призначити по справі економічну експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи не потрібні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст.103,113,252,297,258,259,260,298 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Орябко М. В. про призначення економічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , требя особа: ТзОВ «ГУНУКРВОРК» та ТзОВ «ГУН УКР ВОРК Б» про визнання майна спільною сумісною власністю та стягнення грошової компенсації вартості часток у статутному капіталі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрій ГЕЦКО

СудБерегівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення16.01.2025
Оприлюднено17.01.2025
Номер документу124450317
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —297/119/24

Рішення від 24.02.2025

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

ГЕЦКО Ю. Ю.

Ухвала від 22.01.2025

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

ГЕЦКО Ю. Ю.

Ухвала від 22.01.2025

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

ГЕЦКО Ю. Ю.

Ухвала від 22.01.2025

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

ГЕЦКО Ю. Ю.

Ухвала від 16.01.2025

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

ГЕЦКО Ю. Ю.

Ухвала від 10.09.2024

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

ГЕЦКО Ю. Ю.

Ухвала від 24.04.2024

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

ГЕЦКО Ю. Ю.

Ухвала від 06.02.2024

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

ГЕЦКО Ю. Ю.

Ухвала від 10.01.2024

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

ГЕЦКО Ю. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні