Рішення

від 16.01.2025 по справі 454/4661/23

СОКАЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 454/4661/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

присяжних Кожушко О.В. та Сорочук В.В. ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Орган опіки та піклування Червоноградської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною-,

в с т а н о в и в:

Заявник, звернувся в суд із заявою про визнання визнання особи недієздатною, звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна, а саме:

Призначити по справі судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам 5-го. відділення комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня (м. Львів вул. Кульпарківська, 95), з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2 хронічним, стійким психічним захворюванням?

- чи за станом свого здоров`я вона може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Звенигород Пустомитівського району Львівської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та встановити над нею опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Заяву мотивує тим, що заявник зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 разом із своєю бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вони спільно проживають однією сім`єю, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки.

В 2020 році баба ОСОБА_2 перенесла інсульт, який спричинив ураження головного мозку та призвів до втрати пам`яті та дезорієнтації в часі і просторі:

Станом на сьогоднішній день, ОСОБА_3 страждає стійким психічним захворюванням - «Розлад особистості та поведінки, спричинений ураження головного мозку з загостренням до ст. деменції», внаслідок чого не може самостійно пересуватись, не стримує природних потреб, не орієнтується в часі та просторі. Потребує постійного стороннього догляду та допомоги, оскільки не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може себе обслуговувати самостійно, виконувати побутові потреби. Потребує опіки. Унаслідок психічної хвороби вона не може висловлювати свої думки, не розуміє обставини, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих. Відтак, потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Стан здоров`я його баби свідчить про те, що вона не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, у зв`язку з чим існує необхідність визнати її недієздатною, а заявника призначити її опікуном, оскільки він постійно доглядає за нею.

В заявника добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами він не зловживає і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває.

Заявник має фізичну можливість і бажання доглядати свою бабу ОСОБА_4 і бути її опікуном. Даний факт підтверджується наступними доказами:

- довідкою № 168 та заключенням ЛКК виданими 16.10.2023 року КП «Соснівська міська лікарня Червоноградської міської ради», згідно якої за станом здоров`я заявник може бути опікуном.

- довідками КП «Центральна міська лікарня Червоноградської міської ради» від 17.10.2023 року про те, що - ОСОБА_1 на обліку в психіатра та нарколога не перебуває і за медичною допомогою не звертався.

- витягом з ІАС «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» про те, що заявник станом на 12.10.2023 року до кримінальної відповідальності не притягався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

- характеристикою, виданою 13.10.2023 року ВП шахта «Відродження», згідно якої заявник позитивно характеризуюся за місцем праці.

- довідкою про дохід №213 від 12.10.2023 року, виданою ВП шахта «Відродження», згідно якої заявник працює і має доходи.

- актом від 16.10.2023 року виконавчого комітету Червоноградської міської ради з участю: сусідів - свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про спільне проживання, згідно якого ОСОБА_3 проживає разом із заявником.

Опіка являє собою комплекс заходів, спрямованих на охорону особистих та майнових прав особи, яка не здатна самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, та встановлюється для забезпечення інтересів такої особи й належного соціального піклування над нею.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, подала письмову заяву, в якій просить про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала.

Представник Органу опіки та піклування Червоноградської міської ради не з`явився, подав письмову заяву, в якій просить про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав.

Оглянувши заяви представника заявника, заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Постановою Пленуму ВСУ № 3 від 28.03.1972 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», із змінами та доповненнями, передбачено, що встановлений ст. ст. 15 і 16 ЦК судовий порядок вирішення питання про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним є важливою гарантією захисту прав і законних інтересів громадян.

Відповідно до ч. 1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами.

За змістом ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно із ч. 3 ст. 296ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Обставин, за яких ОСОБА_1 не може бути опікуном ОСОБА_2 в суді не встановлено.

Відповідно до ч. 6 і ч. 7ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно ч. 1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Оцінюючи у сукупності надані докази, суд приходить до висновку, що заява про визнання ОСОБА_2 недієздатною є обґрунтованою та підлягає до задоволення, крім того, перешкод для призначення ОСОБА_1 її опікуном, у відповідності до ст. 64 ЦК України, судом не встановлено.

Згідно з ст. 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 81, 247, 263-265, 268, 272-273, 354 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Звенигород Пустомитівського району Львівської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та встановити над нею опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського Апеляційного суду.

Головуючий: О. А. Веремчук

присяжні Кожушко О.В.

Сорочук В.В.