Ухвала
від 22.01.2025 по справі 454/4661/23
СОКАЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 454/4661/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О.А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сокалі заяву про виправлення описки при винесенні Рішення від 16.01.2025 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Орган опіки та піклування Червоноградської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною-,

в с т а н о в и в:

16.01.2025 року судом винесено Рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Орган опіки та піклування Червоноградської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною.

Заявник подав заяву в суд про виправлення описки.

Судом встановлено, що в Рішенні суду допущено описку, а саме в мотивувальній частині та в резолютивній частині невірно зазначено дата народження ОСОБА_1 вказана ІНФОРМАЦІЯ_1 замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_1 , також в даті народження ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) замість крапки стоїть кома.

Слід викласти абзак «В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, подала письмову заяву, в якій просить про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала» в наступній редакції « В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав письмову заяву, в якій просить про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав.».

Сторони в судове засідання не з`явилися, однак належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду.

Дослідивши письмові матеріалами справи суд приходить до висновку, що слід виправити описку в Рішенні суду від 16.01.2025 року, а саме в мотивувальній частині та в резолютивній частині в Рішенні суду слід викласти в наступній редакції.

Враховуючи наведене та керуючисьст. 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

виправити описку в Рішенні суду від 16.01.2025 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Орган опіки та піклування Червоноградської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, та викласти описки в наступній редакції:

«дата народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 »

«даті народження ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )»

« В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав письмову заяву, в якій просить про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав.».

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку через Сокальський районний суд шляхом подання в 15-денний строк з дня проголошення ухвалии апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: О. А. Веремчук

СудСокальський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення22.01.2025
Оприлюднено28.01.2025
Номер документу124680650
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —454/4661/23

Ухвала від 22.01.2025

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Веремчук О. А.

Рішення від 16.01.2025

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Веремчук О. А.

Ухвала від 16.02.2024

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Веремчук О. А.

Ухвала від 01.12.2023

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Веремчук О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні