Ухвала

від 15.01.2025 по справі 135/39/25

ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 135/39/25

Провадження №1-кс/135/16/25

У Х В А Л А

іменем України

15.01.2025 м. Ладижин

Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024020240000228 від 23.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10.01.2025 до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024020240000228 від 23.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

15.01.2025 через канцелярію суду від слідчого СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 надійшло клопотання, у якому вона просить суд залишити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024020240000228 від 23.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, розгляд якого призначено 15.01.2025 на 13-30 год, без розгляду у звязку з допущенням описки в тексті клопотання.

Слідчий СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду страви була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представник підприємства, у володінні якого знаходяться документи КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи була повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до ч.6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наявністьклопотання слідчого СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта ОСОБА_3 про залишеннябез розглядуклопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,судприходить довисновку,що відсутні підстави для продовження розглядуклопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,а тому клопотання слідчого СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024020240000228 від 23.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України,необхідно залишитибез розгляду.

Кримінальний процесуальний закон не врегульовує випадки постановлення ухвали про залишення без розгляду, але ухвалення судового рішення у такій формі не суперечить КПК України, відповідає вимогам розумності й справедливості та не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 26, 110, 159-160, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024020240000228 від 23.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1