Ухвала
від 16.01.2025 по справі 495/9297/24
БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/9297/24

№ провадження 2-н/495/77/2025

УХВАЛА

про виправлення описки

"16" січня 2025 р. м.Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Прийомова О.Ю., розглянувши заяву Комунального підприємства "Білгород-Дністровськводоканал" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 січня 2025 року відмовлено Комунальному підприємству "Білгород-Дністровськводоканал"у видачі судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 .

Однак, при роздруківці повного тексту ухвали встановлено, що помилково вказано номер провадження 2-н/495/348/2024 замість вірного 2-н/495/77/2025.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд розглядає питання про виправлення описки в ухвалі суду без повідомлення учасників справи.

Отже, дослідивши матеріали справи, та беручи до уваги, що в ухвалі суду від 14 січня 2025 року було допущено описку, що її виправлення не вплине в цілому на постановлену ухвалу по цивільній справі за заявою Комунального підприємства "Білгород-Дністровськводоканал" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне виправити її за власною ініціативою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Вказати вухвалі судуБілгород-Дністровськогоміськрайонного судуОдеської областівід 14січня 2025року,постановленій поцивільній справі№ 495/9297/24за заявою Комунального підприємства "Білгород-Дністровськводоканал" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 , що вірний номер провадження 2-н/495/77/2025.

В іншійчастині ухвалуБілгород-Дністровськогоміськрайонного судуОдеської областівід 14січня 2025року,постановленій поцивільній справі№ 495/9297/24за заявою Комунального підприємства"Білгород-Дністровськводоканал"про видачусудового наказуза вимогоюпро стягненнязаборгованості зборжника ОСОБА_1 залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складений 16 січня 2025 року.

Суддя:

СудБілгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення16.01.2025
Оприлюднено17.01.2025
Номер документу124455646
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —495/9297/24

Ухвала від 16.01.2025

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Прийомова О. Ю.

Ухвала від 14.01.2025

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Прийомова О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні