Герб України

Ухвала від 16.01.2025 по справі 506/6/25

Красноокнянський районний суд одеської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/6/25

Провадження № 2/506/97/25

У Х В А Л А

про залишення без руху

16.01.2025 року селище Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, ОСОБА_3 , Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства , -

Встановив:

06.01.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, ОСОБА_3 , Подільський ВДРАЦС у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьком малолітніх дітей, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

16.01.2025 року справу передано судді Бурдинюк О.С.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України.

У порушенні ч. 4 ст.177 ЦПК Українипозивачем не додано до заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивач має надати доказ про сплату судового збору у справах немайнового характеру в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно мінімальний судовий збір, який підлягає сплаті за вимогою немайнового характеру, має становити 1211,40 грн.

Так як, позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, то йому слід заплатити судовий збір за три позовні вимоги немайнового характеру на загальну суму 3634,20 грн. (1211,40*3), однак позивачем надано суду квитанцію про сплату судового збору на загальну суму 3633,60 грн.

У порушення п. 5 ч. 3ст.175ЦПК України позивачем не викладено обставин, якими вона обґрунтовує свої позовні вимоги, з зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме в матеріалах справи містяться розбіжності в написанні прізвища дітей в прохальній частині позову та доданих до позовної заяви документах.

З поданих до суду документів не вбачається, що між сторонами існує спір з приводу батьківства позивача або, що органом державної реєстрації актів цивільного стану відмовлено сторонам у справі у вчинені відповідного актового запису.

Крім того, статтею 19 СК України, передбачено, що при розгляді судом спорів щодо визнання батьківства обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Також, відповідно до п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при зверненні до суду особи, на утриманні якої перебуває дитина і яка не є опікуном (піклувальником), або чоловіка, котрий не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, яка (матір) померла чи оголошена померлою, визнана недієздатною, безвісно відсутньою, позбавлена батьківських прав або не проживає з дитиною не менше шести місяців і не виявляє про неї материнської турботи й піклування, для захисту інтересів дитини до участі у справі необхідно залучити орган опіки та піклування.

Також, суд звертає увагу позивача, що у разі визнання батьківства, зміни мають вноситися не у зазначені позивачем у прохальній частині позовної заяви Книгу реєстрації народжень та Державний реєстр актів цивільного стану громадян, а у актовий запис про народження із зазначенням усіх вищезазначених необхідних даних.

У відповідності до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Таким чином, позивачу слід уточнити позовні вимоги.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175і ст.177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_2 ), Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса місцезнаходження: Одеська область, м. Подільськ, просп. Шевченка, 16) про визнання батьківства - залишити без руху.

Повідомити позивачапро необхідністьусунути вказанінедолікита сплатити судовий збір у розмірі 0,60 грн., у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та роз`яснити, що в іншому випадку позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Реквізити для сплати судового збору (отримувач коштів ГУК в Од.обл./смт Окни/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA598999980313191206000015626, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині визначення розміру судових витрат, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Бурдинюк

СудКрасноокнянський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення16.01.2025
Оприлюднено17.01.2025
Номер документу124456202
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —506/6/25

Рішення від 29.04.2025

Цивільне

Красноокнянський районний суд Одеської області

Бурдинюк О. С.

Рішення від 29.04.2025

Цивільне

Красноокнянський районний суд Одеської області

Бурдинюк О. С.

Ухвала від 26.03.2025

Цивільне

Красноокнянський районний суд Одеської області

Бурдинюк О. С.

Ухвала від 29.01.2025

Цивільне

Красноокнянський районний суд Одеської області

Бурдинюк О. С.

Ухвала від 16.01.2025

Цивільне

Красноокнянський районний суд Одеської області

Бурдинюк О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні