Ухвала

від 14.01.2025 по справі 910/8635/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"14" січня 2025 р. Справа№ 910/8635/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Коротун О.М.

розглянувши заяву суддів Коротун О.М. та Сітайло Л.Г. про самовідвід у справі №910/8635/24

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЛКОН ЛОГІСТИК СОЛЮШЕН"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2024 (повний текст складено 04.12.2024)

у справі № 910/8635/24 (суддя Карабань Я.А.)

за позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЛКОН ЛОГІСТИК СОЛЮШЕН"

про стягнення 2 215 785,61 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.11.2024 у справі №910/8635/24 позов задоволено.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЛКОН ЛОГІСТИК СОЛЮШЕН" на користь Київської міської ради 2 215 785,61 грн безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою та 26 589,44 грн судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАЛКОН ЛОГІСТИК СОЛЮШЕН" 17.12.2024 звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2024 у справі № 910/8635/24 в частині стягнення коштів у сумі 370 060,54 грн за період з 22.08.2022 по 31.12.2022 та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Згідно Витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 18.12.2024 справу № 910/8635/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Сітайло Л.Г., Коротун О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2024 у даній справі витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/8635/24, відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЛКОН ЛОГІСТИК СОЛЮШЕН" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2024 у справі № 910/8635/24 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/8635/24.

13.01.2025 суддями Північного апеляційного господарського суду Коротун О.М. та Сітайло Л.Г. заявлено про самовідвід у справі №910/8635/24, обґрунтовуючи його тим, що судді Коротун О.М. та Сітайло Л.Г. не входять до складу першої судової палати, а спір у даній справі стосується земельних правовідносин.

Згідно з частиною 3 статті 6 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначення судді або колегії суддів (судді доповідача) для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою у порядку, визначеному цим Кодексом (автоматизований розподіл справи).

Згідно з статтею 32 ГПК України визначення судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з урахуванням спеціалізації за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов`язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач. Персональний склад постійних колегій суддів визначається зборами суддів відповідного суду.

При цьому, відповідно до підпункту 17.4 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Як унормовано пунктом 2.3.20 Положення про автоматизовану систему документообігу суду автоматизований розподіл судових справ між суддями (колегіями суддів) здійснюється з урахуванням спеціалізації суддів.

Під час здійснення підготовчих дій встановлено, що позовні вимоги у даній справі мотивовані тим, що відповідач набувши право власності на нерухоме майно по вулиці Вербова, 6 у Оболонському районі міста Києва, що розташоване на земельній ділянці комунальної власності загальною площею 1,896 га за кадастровим номером 8000000000:78:129:0017, своєчасно не оформив та не зареєстрував речові права на земельну ділянку, не вносив плату за користування нею, внаслідок чого за період з 29.08.2022 по 17.06.2024 безпідставно зберіг грошові кошти у вигляді орендної плати.

Отже, спір у справі №910/8635/24 виник із земельних відносин, зокрема, щодо відшкодування шкоди, збитків та щодо невиконання або неналежного виконання зобов`язань.

Рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 затверджено персональну спеціалізацію суддів судових палат Північного апеляційного господарського суду.

Згідно Персональної спеціалізації суддів судових палат Північного апеляційного господарського суду справи у спорах, що виникають із земельних відносин, зокрема, щодо відшкодування шкоди, збитків та щодо невиконання або неналежного виконання зобов`язань, належать до спеціалізації суддів першої судової палати Північного апеляційного господарського суду.

Судді Коротун О.М. та Сітайло Л.Г. не входять до складу першої судової палати.

За приписами пункту 4 частини 1 статті 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу та підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Відповідно до частини 1 статті 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Зважаючи на викладене, заяву суддів Коротун О.М. та Сітайло Л.Г. про самовідвід у справі №910/8635/24 слід задовольнити.

За таких обставин матеріали апеляційного провадження підлягають передачі для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень стаття 32 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 32, 35, 38, 39, 234 ГПК України Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву про самовідвід суддів Коротун О.М. та Сітайло Л.Г. від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЛКОН ЛОГІСТИК СОЛЮШЕН" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2024 у справі № 910/8635/24 задовольнити.

2. Матеріали апеляційного провадження № 910/8635/24 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Л.Г. Сітайло

О.М. Коротун