Ухвала

від 16.01.2025 по справі 910/4446/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" січня 2025 р. Справа№ 910/4446/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2024 (повне судове рішення складено 22.11.2024)

у справі № 910/4446/24 (суддя Бондаренко - Легких Г.П.)

за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва»

до Громадської організації «Дитячі долоні»

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Солом`янська районна в місті Києві державна адміністрація

про дострокове розірвання договору та виселення,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Громадської організації «Дитячі долоні» про дострокове розірвання договору №574 про передачу майна територіальній громаді міста Києва в оренду від 13.05.2016 (в редакції договору від 03.03.2020 року) та виселення відповідача шляхом передачі орендованого майна КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району міста Києва".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.08.2024 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Солом`янська районна в місті Києві державна адміністрація звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2024 у справі №910/4446/24 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Також у апеляційній скарзі, третя особа просить суд поновити їй строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2024 у справі № 910/4446/24.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2024, апеляційну скаргу Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2024 у справі № 910/4446/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2024 витребувано з суду першої інстанції матеріали справи № 910/4446/24.

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/4446/24.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2024 у справі № 910/4446/24, колегія суддів вважає відсутніми підстави для поновлення пропущеного строку виходячи із наступного.

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, скаржник зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення суду першої інстанції було ним отримано 26.11.2024 через підсистему «Електронний суд».

Із матеріалів справи вбачається, що текст оскаржуваного рішення від 20.08.2024 було складено 22.11.2024. Апеляційна скарга на рішення Господарського суду міст Києва від 20.08.2024 була сформована в системі «Електронний суд» 12.12.2024 та зареєстрована в Північному апеляційному господарському суді 12.12.2024, тобто у встановлений законом строк.

З огляду на зазначене, судова колегія дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2024 у справі № 910/4446/24.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2024 у справі № 910/4446/24, вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вищезазначеній статті, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/4446/24.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в клопотанні Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2024 у справі № 910/4446/24 .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2024 у справі № 910/4446/24.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і подаватись згідно ст. 169 Господарського процесуального кодексу України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 04.02.2025.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2024 у справі № 910/4446/24.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 19.02.2025 о 11 год. 20 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 2.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська