Постанова

від 23.11.2010 по справі 3-4420/10

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-4420/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2010 року судд я Ізмаїльського міськрайонн ого суду Одеської області Ба ннікова Н.В., ознайомившись з а дміністративними матеріала ми, що надійшли з Ізмаїльсько го МВ ГУМВС України в Одеські й області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, працюючого водієм у СПД ОСОБА_2, мешкаючого за адре сою:

АДРЕСА_1

про вчинення адміністр ативного правопорушення, пер едбаченого ст.122-5 Кодексу Укра їни про адміністративні прав опорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до предста влених матеріалів 08.10.2010 року о 17.10 год. ОСОБА_1 в с. Павлівк а Тисменицького району Івано -Франківської області керув ав транспортним засобом «Volvo» , д/н НОМЕР_1, на якому вста новлено спеціальний світло вий сигнальний пристрій без відповідного дозволу держа втоінспекції, чим порушив п. 31.3 «г» ПДР України та скоїв п равопорушення, передбачене с т. 122-5 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з' явився, надав заяву про розгляд справи за його відсу тності, вину у вчиненому прав опорушенні не визнав.

Перевіривши матеріали адм іністративної справи, суд пр иходить до висновку про необ хідність закриття проваджен ня у справі з наступних підст ав.

Статтею 122-5 КУпАП передбаче но адміністративну відповід альність за порушення визнач еного порядку встановлення і використання на транспортни х засобах спеціальних світл ових або звукових сигнальних пристроїв.

Процедура видачі та обліку дозволів на встановлення та використання спеціальних св ітлових і звукових сигнальн ий пристроїв на транспортни х засобах передбачена Інстр укцією про порядок видачі та обліку дозволів на встановл ення та використання спеціал ьних світлових і звукових си гнальних пристроїв, затвердж еною Наказом ВМС України ві д 22.08.2005 р. №364 (далі - Інструкція) .

Згідно п.п.2.2, 2.3 Інструкції с пеціальними світловими сиг нальними пристроями є прист рої червоного, зеленого і син ього кольорів.

Однак, протокол про адміністративне правопору шення від 08.10.2010 року серії АТ 1 № 036279 не містить данних про те, я кий саме спеціальний світлов ий пристрій було установлено на автомобілі, що знаходився під керуванням ОСОБА_3 (йо го назва, серія призначення т ощо). Не встановлено судом ви ни в діях ОСОБА_1, передба чених ст. 247 КУпАП, і в судовому засіданні. Так, з фотографічн их даних транспортного засоб у «Volvo», д/н НОМЕР_1 не вбача ється наявність спеціально го світлового сигнального п ристрою, передбаченого Інстр укцією.

Тобто, в діях ОСОБА _4 відсутній склад адмініст ративного правопорушення, пе редбаченого ст. 122-5 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адм іністративне правопорушенн я не може бути розпочато, а роз почате підлягає закриттю, як що відсутні події і склад адм іністративного правопоруше ння.

Керуючись ст.ст.122-5, 247 ч.1, 284 КУпА П, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі пр о адміністративне правопору шення, передбачене ст.122-5 КУпАП , відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях ск ладу адміністративного прав опорушення.

Постанова підлягає оскарж енню протягом 10 днів з дня її в инесення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя