Ухвала від 16.01.2025 по справі 711/5466/24

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/5466/24

Номер провадження 2/711/126/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О. Г.

при секретарі: Шульга А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Українська Страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Українська Страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

17 липня 2024 року ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання з викликом сторін.

11 грудня 2024 року через канцелярію суду адвокат Навроцька Тетяна Володимирівна, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 , через систему «Електронний суд» надала клопотання про витребування доказів, в якому зазначено, що з метою збирання доказів представник відповідача декілька разів звертався до ТОВ «Нафтопромінвест» з адвокатськими запитами від 23.10.2024, від 07.11.2023 для отримання інформації і копій документів на спростування заявлених вимог позивача, але відповіді на них не отримав. А тому, просить витребувати у ТОВ «Нафтопромінвест» документи.

Згідно ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання провитребування доказівсудом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі вищекладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Зобов`язати ТОВ «Нафтопромінвест» (код ЄДРПОУ 35754691, 18031, м. Черкаси, бул. Шевченка, 135, кв. 82) надати:

-Платіжні документи, що підтверджують виплату ОСОБА_1 компенсації ТОВ «Нафтопромінвест» (наймачем) за договором використання автомобіля з компенсацією № 5 від 02.01.2023 року за весь період дії договору, починаючи з 02.01.2023 року.

-Звіти про використання власного та службового автомобіля ОСОБА_1 , починаючи з 02.01.2023 року по дату написання відповіді.

-Внутрішній нормативний документ про порядок використання службового транспорту та власного транспорту працівників під час виконання посадових обов`язків.

-Довідку із зазначенням складових сум компенсації в розмірі 5000 грн. 00 коп. за використання автотранспортного засобу за договором використання автомобіля з компенсацією № 5 від 02.01.2023 року (в розрізі компенсації за використання автомобіля та відшкодування витрат на придбання ПММ).

-Довідку із зазначенням кількості службових автомобілів у розпорядженні працівників товариства, починаючи з 02.01.2023 року та порядку їх використання.

Роз`яснити ТОВ «Нафтопромінвест», що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. Г. Казидуб