Ухвала
від 13.01.2025 по справі 761/380/25
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/380/25

Провадження № 1-кс/761/1224/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника власника майна ТОВ «Фастівський завод органічних розчинників» - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №72023000320000030 від 23.06.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 204 та ч. 3 ст. 212 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що для складання повного тексту ухвали необхідний значний час, оголошується резолютивна частина ухвали. Повний текст ухвали буде оголошений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини ухвали 17 січня 2025 року о 15.40 годин.

Керуючись статтями 2, 7, 8, 98, 170-173, 309, 395, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучені за місцем здійснення своєї господарської діяльності ТОВ «Фастівський завод органічних розчинників» (код ЄДРПОУ 40328493), за адресою: АДРЕСА_1, документів, а саме:

-копію наказу від 17 серпня 2022 № 194-К «Про призначення на посаду директора»;

-в папці фіолетового кольору «361 жовтень листопад 2023», яка містить оригінали фінансово-господарських документів ТОВ «ФАЗОР» (на 634 арк.);

-в папці фіолетового кольору «361 грудень 2023», яка містить оригінали фінансово-господарських документів ТОВ «ФАЗОР» (на 246 арк.);

-в папці фіолетового кольору «361 травень-червень 2024», яка містить оригінали фінансово-господарських документів ТОВ «ФАЗОР» (на 678 арк.);

-в папці фіолетового кольору «361 вересень жовтень 2024», яка містить оригінали фінансово-господарських документів ТОВ «ФАЗОР» (на 211 арк.);

-в папці зеленого кольору «361 Хімгруп Флексорес Сенлайт МС-2018 КТ Трейдінг», яка містить оригінали фінансово-господарських документів ТОВ «ФАЗОР» (на 382 арк.);

-в папці фіолетового кольору «361 березень квітень 2024», яка містить оригінали фінансово-господарських документів ТОВ «ФАЗОР» (на 581 арк.);

-в папці червоного кольору, яка містить оригінали фінансово-господарських документів ТОВ «ФАЗОР» (на 440 арк.);

-в папці фіолетового кольору «361 серпень вересень 2023», яка містить оригінали фінансово-господарських документів ТОВ «ФАЗОР» (на 569 арк.);

-в папці фіолетового кольору «361 липень серпень 2024», яка містить оригінали фінансово-господарських документів ТОВ «ФАЗОР» (на 373 арк.);

-в папці червоного кольору «Банківська виписка з 18.08.2023 по 31.03.2024», яка містить оригінали фінансово-господарських документів ТОВ «ФАЗОР» (на 494 арк.);

-технологічні інструкції для роботи на установці дистиляції концентрування та зневоднення етанолу - блоки 04 та 05 ФАЗОР (ПРОЕКТ);

-загальну характеристика виробництва метаболіту та оксигенату органічних рідин (ОКСОР);

-продукцію із характерним запахом спирту в резервуарі №3 РВС-45 (об`ємом 71419 м3.), об`єм рідини склав 17853 л.;

-продукцію із характерним запахом спирту в резервуарі №4 РВС-452 (об`ємом 444054 м3.), об`єм рідини склав 92241 л.;

-продукцію із характерним запахом спирту в резервуарі №10 РВС-64 (об`ємом 62742 м3), об`єм рідини склав 7587 л.;

-зразки рідини по три зразки (1 контрольний та 2 арбітражних) з резервуарів №№ 4,3,10 (відібрані до скляних ємностей об`ємом по 1 л. кожна.), всього 9 зразків рідини, які опломбовані полімерними пломбами-стяжками, а саме зразки з резервуару № 3, пломби: зразок № 1 D80108795, зразок № 2 D80108796, зразок №3 80108797 ; резервуару№4 зразок №1 D80108800, зразок № 2 D 80108791, зразок № 3 D8008798, резервуар № 10 зразок № 1 D 80108792 , зразок № 2 D 80108794.

Та накласти арешт на майно із забороною відчуження, а саме: основні технічні вузли-агрегати, які використовуються у виробництві виготовлених товарів, позначені як:

-програмно-технологічний комплекс АСУ ТП дистиляції 9000 дал./сутки в умовах ТОВ «ФАЗОР»;

-04 ТЗ підігрівач бражки F=75 кв.м. виробництва ПрАТ « Вінницькій дослідний завод» заводський №6017 (шляхом заборони відчуження та розпорядження);

-04Т6 основний конденсатор К К F =100 кв.м. ПрАТ «Вінницькій дослідний завод» заводський №6033 (шляхом заборони відчуження та розпорядження);

-04К1 колону бражну з сепаратором С02 тарілок -20 Ф2200 читчата, заводський позначки та номер відсутній (шляхом заборони відчуження та розпорядження);

-04К3 колону лютерна тарілок -18, 1400 ситчата, ПрАТ «Вінницькій дослідний завод» заводський №6017 (шляхом заборони відчуження та розпорядження);

-С 810 реганераційну колону виробництва «M LABBE», заводський № 070121 В ;

-концентраційну колону виробництва «M LABBE», заводський № 070121 В;

-S821 адсорбер № 1 виробництва «Lescaut» заводський №72749;

-S821 адсорбер № 2 виробництва «Lescaut» заводський №72750;

-Е852 теплообмінник пластинчатий виробництва «ALFA LAVAL» заводський № 30108-18630;

-Е 810 випарник виробництва «M LABBE» заводський №070121 С;

-S820 декантер сивушного масла виробництва «Techni metal industrie» заводський №740403-10;

-R 800 збірник дистилятору виробництва «Techni metal industrie» заводський №740403-2;

-Е 830 конденсатор готового продукту виробництва «ALFA LAVAL» заводський № 30106-20454.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення

Крім того, відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.01.2025
Оприлюднено20.01.2025
Номер документу124465402
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —761/380/25

Ухвала від 13.01.2025

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Хардіна О. П.

Ухвала від 13.01.2025

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Хардіна О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні