Ухвала
від 16.01.2025 по справі 991/12521/24
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

Справа № 991/12521/24

Провадження 1-кп/991/121/24

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

16 січня 2025 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Вищого антикорупційного суду в місті Києві клопотання захисника ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження, внесеного 12.01.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52024000000000022, за обвинуваченням:

ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Глухів Сумської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 14 ч. 5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Орловка російської федерації, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 14 ч. 5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.

Керуючись статтями 219, 284, 294 - 295, 369, 372, 376 КПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_12 про закриття кримінального, внесеного 12.01.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52024000000000022, за обвинуваченням ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали буде оголошений 21 січня 2025 року о 14 год 30 хв.

Головуючий суддя ОСОБА_13

Судді ОСОБА_14

ОСОБА_15

СудВищий антикорупційний суд
Дата ухвалення рішення16.01.2025
Оприлюднено20.01.2025
Номер документу124466190
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —991/12521/24

Ухвала від 20.01.2025

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Мойсак С. М.

Ухвала від 20.01.2025

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Мойсак С. М.

Ухвала від 16.01.2025

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Мойсак С. М.

Ухвала від 20.01.2025

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Мойсак С. М.

Ухвала від 17.01.2025

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Мойсак С. М.

Ухвала від 16.01.2025

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Мойсак С. М.

Ухвала від 25.11.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Мойсак С. М.

Ухвала від 25.11.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Мойсак С. М.

Ухвала від 21.11.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Мойсак С. М.

Ухвала від 07.11.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Мойсак С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні