Ухвала

від 17.01.2025 по справі 991/12521/24

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

Справа № 991/12521/24

Провадження 1-кп/991/121/24

У Х В А Л А

17 січня 2025 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному 12.01.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52024000000000022, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Глухів Сумської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 14 ч. 5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Орловка російської федерації, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 14 ч. 5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 12.01.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52024000000000022, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 14 ч. 5 ст. 191 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 14 ч. 5 ст. 191 КК України,

Ухвалою суду від 21.11.2024 у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Наступне підготовче засідання призначено на 20.01.2025 о 08 год 10 хв.

До початку судового засідання захисником обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокатом ОСОБА_4 засобами електронного зв`язку до суду подано клопотання про проведення вищевказаного підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення судових інстанцій міста Суми. Клопотання обґрунтовано віддаленістю місця перебування захисника та обвинуваченого від місцезнаходження Вищого антикорупційного суду. З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 проживає в Сумському районі Сумської області та захисник здійснює свою адвокатську діяльність також на території Сумської області.

Згідно з приписами п.п. 1, 4, 4-1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану або наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, указом Президента України № 64/2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, на території України введено воєнний стан. Наразі воєнний стан указом Президента України № 720/2024 від 28.10.2024, затверджений Законом України № 4024-ІХ від 29.10.2024, продовжено на 90 діб з 10.11.2024, тобто до 08.02.2025. Таким чином на момент вирішення питання про дистанційне судове провадження на території України діє воєнний стан.

На підставі викладеного, зважаючи на введення в Україні воєнного стану та враховуючи віддаленість місця проживання обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 від місця розташування приміщення Вищого антикорупційного суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумності строків, суд дійшов висновку про наявність підстав для забезпечення участі обвинуваченого та його захисника у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення суду.

З Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» судом встановлено, що Ковпаківський районний суд м. Суми (м. Суми, вул. Магістратська, 12) має технічну можливість для проведення вищевказаної відеоконференції з Вищим антикорупційним судом.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_4 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні № 52024000000000022 від 12.01.2024.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 52024000000000022 від 12.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , призначене на 20.01.2025 о 08 год 10 хв, провести у режимі відеоконференції.

Доручити Ковпаківському районному суду м. Суми забезпечити проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом о 08 год 10 хв 20.01.2025 за участю обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_4 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ковпаківського районного суду м. Сумита особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_7

Судді ОСОБА_8

ОСОБА_9