Ухвала
від 16.01.2025 по справі 686/17493/23
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

16 січня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/17493/23

Провадження № 22-з/820/11/25

Хмельницький апеляційнийсуд ускладі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» Кеню Дениса Васильовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість Закон та Порядок», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 жовтня 2024 року та на додаткове рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 жовтня 2024 року,

в с т а н о в и в:

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 13січня 2025року апеляційну скаргу ТОВ «ПреміумЛігал Колекшн»задоволено частково.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 жовтня 2024 року в частині задоволення позовних вимог про витребування квартири скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування з чужого незаконного володіння ТОВ «Нерухомість-Закон та Порядок» квартири АДРЕСА_1 відмовлено.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 жовтня 2024 року в частині задоволення позовних вимог про визнання недійсним договору купівлі-продажу змінено, викладено його мотивувальну частину в редакції цієї постанови.

Змінено розподіл судових витрат.

Стягнуто з ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» та з ТОВ «Нерухомість-Закон та Порядок» на користь ОСОБА_1 по 536 грн 80 коп. судового збору з кожного.

Стягнуто з ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» та з ТОВ «Нерухомість-Закон та Порядок» на користь ОСОБА_2 по 536 грн 80 коп. судового збору з кожного.

Додаткове рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 жовтня 2024 року скасовано та ухвалено нове судове рішення.

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» по 805 грн судового збору з кожного.

15 січня 2025 року через систему «Електронний суд» до Хмельницького апеляційного суду надійшла заява представника ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» Кеню Д.В. про ухвалення додаткового рішення у вказаній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» Кеню Дениса Васильовича про ухвалення додаткового рішення до розгляду у приміщенні Хмельницького апеляційного суду на 15 год 15 хв. 27 січня 2025 року.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити:

- Товариство зобмеженою відповідальністю«Преміум ЛігалКолекшн» (направити в Електронний кабінет ЄСІТС, ЄДРПОУ 43490372);

- Представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» Кеню ДенисаВасильовича (направити в Електронний кабінет ЄСІТС, РНОКПП НОМЕР_1 );

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

- Представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокатаХудняка ВіктораАнатолійовича (направити в Електронний кабінет ЄСІТС, РНОКПП НОМЕР_2 );

- Товариство зобмеженою відповідальністю«Нерухомість Законта Порядок» (направити в Електронний кабінет ЄСІТС, ЄДРПОУ 43490236);

- Приватного нотаріусаКиївського міськогонотаріального округуПономарьову Дар`юВолодимирівну ( АДРЕСА_3 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І. Талалай

СудХмельницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення16.01.2025
Оприлюднено20.01.2025
Номер документу124466233
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення

Судовий реєстр по справі —686/17493/23

Постанова від 27.01.2025

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Постанова від 27.01.2025

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Ухвала від 20.01.2025

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Постанова від 13.01.2025

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Ухвала від 16.01.2025

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Постанова від 13.01.2025

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Ухвала від 08.11.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Ухвала від 07.11.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Ухвала від 01.11.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Рішення від 16.10.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Стефанишин С. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні