Ухвала
від 15.01.2025 по справі 757/39591/24-ц
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 січня 2025року м. Київ

Унікальний номер справи № 757/39591/24

Апеляційне провадження № 22-ц/824/6825/2025

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 05 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Знай» про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 05 грудня 2024 року позов ОСОБА_1 до ТОВ «Знай» про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації залишено без задоволення.

Не погодившись з рішенням районного суду, 10 січня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Павленко С.О. подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу у порядку ст. 355 ЦПК України.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, -

у х в а л и в:

Витребувати з Печерського районного суду міста Києва справу № 757/39591/24-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Знай» про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації.

Матеріали справи необхідно направити до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя


Б.Б. Левенець

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення15.01.2025
Оприлюднено20.01.2025
Номер документу124469480
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:

Судовий реєстр по справі —757/39591/24-ц

Постанова від 10.04.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Левенець Борис Борисович

Ухвала від 03.02.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Левенець Борис Борисович

Ухвала від 03.02.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Левенець Борис Борисович

Ухвала від 27.01.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Левенець Борис Борисович

Ухвала від 15.01.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Левенець Борис Борисович

Рішення від 05.12.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Литвинова І. В.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Литвинова І. В.

Ухвала від 06.09.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Литвинова І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні