Ухвала

від 06.12.2024 по справі 589/4976/24

ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 589/4976/24

Провадження № 2/589/1798/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 грудня 2024 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., отримавши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Нива» до ОСОБА_1 про витребування автомобіля з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2024 року адвокат Глух М.В. в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Нива» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про витребування автомобіля ГАЗ-3309, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 разом з технічним паспортом на автомобіль шляхом вилучення та повернення власнику ТОВ «Нива».

Свої вимоги мотивував тим, що після передачі автомобіля актом прийому-передачі від 27.05.2020 року ОСОБА_1 не були укладені договір оренди та договір купівлі-продажу автомобіля, тому позивач вважає, що з 2020 року зазначений автомобіль знаходиться безпідставно у володінні відповідача.

Ухвалою суду від 13.11.2024 року позовну заяву залишено без руху.

14.11.2024 року позивач усунув недоліки.

Після усунення недоліків, позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України. Цивільна справа підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області. Підстав для залишення позову без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, як малозначна з викликом сторін.

Також з урахуванням наявного у матеріалах справи часткового наряду, виданого 12.02.2024р. ІНФОРМАЦІЯ_1 на поставку товариством з обмеженою відповідальністю «Нива» спірного автомобля на потреби ЗСУ, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки цього ТЦК та СП щодо позивача.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 53, 175, 184-185, 187, 259-260, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нива» до ОСОБА_1 про витребування автомобіля з чужого незаконного володіння.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 21 лютого 2025 року об 11 год 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. Свободи, буд. 63, м. Шостка (зал № 7).

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу і третій особі.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Запропонувати третій особі до судового засідання надати до суду письмові пояснення по суті позову.

Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова