Справа № 525/1436/24
Провадження №2/525/97/2025
У Х В А Л А
15 січня 2025 року селище Велика Багачка Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Прасол Я.В.,
секретаря судового засідання Хоменка М.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності на самочинне будівництво,
у с т а н о в и в:
У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться дана цивільна справа.
Ухвалою суду від 17.12.2024 відкрито загальне позовне провадження по справі, підготовче засідання призначено на 15.01.2025, відповідачу направлено копію позову з додатками, роз`яснено порядок та строки подання відзиву на позов.
У підготовче засідання 15.01.2025 сторони не з`явилися. Позивач подала на адресу суду про розгляд справи без її участі. Відповідач позов з додатками отримав, правом подати відзив на позов не скористався, жодних заяв на адресу суду не подав.
Суд проводить підготовче засідання у справі з урахуванням положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст. 197 ЦПК України.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч. 1 ст. 53 ЦПК України)
Відповідно до положень ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.
Згідно ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження, у випадку, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи.
Суд,враховуючи предмет спору та характер спірних правовідносин, зміст заявлених позовних вимог, оскільки рішенняу данійцивільній справіможе вплинутина правата обов`язки Державної інспекції архітектури та містобудування України,якцентрального органу, який реалізує державну політику з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду, приходитьдо переконання,щоєпередбачені закономпідставидлязалучення їїдоучастіу справі,як третюособу,яканезаявляє самостійнихвимогщодопредмету спору.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 53, 189, 197, 198, 247, 260, 261 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності на самочинне будівництво, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Державну інспекцію архітектури та містобудування України.
Направити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору копію позовної заяви та даної ухвали, роз`яснивши право надати свої пояснення, заперечення (при їх наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються в 15-денний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду.
Підготовче засідання у справі відкласти на 14 год. 30 хв. 13 лютого 2025 року.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи в порядку, передбаченому ст. ст. 128-131 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Я.В. Прасол
Суд | Великобагачанський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 15.01.2025 |
Оприлюднено | 20.01.2025 |
Номер документу | 124473361 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: спори про самочинне будівництво |
Цивільне
Великобагачанський районний суд Полтавської області
Прасол Я. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні