Ухвала

від 17.01.2025 по справі 315/412/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 17.01.2025 Справа № 315/412/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 315/412/20 Головуючий у І інстанції: Ретинська Ю.І.

Провадження № 22-ц/807/298/25 Суддя-доповідач: Поляков О.З.

У Х В А Л А

17 січня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З., розглянувши клопотання представника Гуляйпільського відділудержавної виконавчоїслужби уПологівському районіЗапорізької областіПівденного міжрегіональногоуправління юстиції(м.Одеса)Рощупкіної АнниСергіївнипроучасть в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за скаргою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Яковенка Олександра Сергійовича на дії державного виконавця в.о. начальника Гуляйпільського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Жовніренко Наталії Сергіївни, заінтересовані особи: стягувач - ОСОБА_2 , в.о. начальника Гуляйпільського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Жовніренко Наталія Сергіївна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні апеляційного суду перебуває вищезазначена цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особіпредставника адвоката МарковоїЮ.В.на ухвалуЗаводського районногосуду м.Запоріжжявід 19листопада 2024року.Розгляд справи призначено на 21 січня 2025 року о 10 год. 40 хв.

15січня 2025року доапеляційного судунадійшло клопотання представника Гуляйпільського ВДВСу Пологівськомурайоні Запорізькоїобласті ПМУЮ(м.Одеса)Рощупкіної А.С.про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає, що його слід задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України«Про електронні документи та електронний документообіг»та«Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» упорядку,визначеному Положеннямпро Єдинусудову інформаційно-комунікаційнусистему та/абоположеннями,що визначаютьпорядок функціонуванняїї окремихпідсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимогЗакону України«Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

За приписамич.5ст.212ЦПКУкраїни, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Згідно зп.п.46,49,50Положення пропорядок функціонуванняокремих підсистемЄдиної судовоїінформаційно-телекомунікаційноїсистеми,затвердженого рішеннямВищої радиправосуддя від17серпня 2021року №1845/0/15-21 в редакції відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 05 вересня 2024 року № 2623/0/15-24, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 21 січня 2025 року о 10 год. 40 хв., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником Гуляйпільського ВДВС у Пологівському районі Запорізької області ПМУЮ (м. Одеса) Рощупкіною А.С., електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Крім того, є необхідним звернути увагу на те, що з 01 жовтня 2022 року доступ учасників судових засідань до сервісу відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду, вхід до якого здійснюється за допомогою кваліфікованого електронного підпису. Адреса електронної пошти в профілі користувача Електронного суду має відповідати адресі, зазначеній у кабінеті відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Гуляйпільського відділудержавної виконавчоїслужби уПологівському районіЗапорізької областіПівденного міжрегіональногоуправління юстиції(м.Одеса)Рощупкіної АнниСергіївни проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду- задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 в особі представника адвоката Маркової Юліани Володимирівни на ухвалу Заводського районного суду м.Запоріжжя від 19 листопада 2024 року у справі за скаргою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Яковенка Олександра Сергійовича на дії державного виконавця в.о. начальника Гуляйпільського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеси) Жовніренко Наталії Сергіївни, заінтересовані особи: стягувач - ОСОБА_2 , в.о. начальника Гуляйпільського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеси) Жовніренко Наталія Сергіївна, провести 21 січня 2025 року о 10 год. 40 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником Гуляйпільського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Рощупкіною Анною Сергіївною, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити представника Гуляйпільського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Рощупкіну Анну Сергіївну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.З. Поляков