Ухвала

від 16.01.2025 по справі 462/8112/24

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 462/8112/24 Головуючий у 1 інстанції: Іванюк І.Д.

Провадження № 22-ц/811/3680/24 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в апеляційному суді

16 січня 2025 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Ванівського О.М.,

суддів: Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О.

вирішуючи питанняпро призначеннясправи дорозгляду заапеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересахякої дієадвокат БілевичХристина Орестівнана ухвалуЗалізничного районногосуду м.Львова від20листопада 20224року усправі запозовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Білевич Христина Орестівна до Обслуговуючого кооперативу «Дачно-садівниче товариство Росинка», третя особа Управління державної ресєтрації юридичного департаменту Львівської міської ради, про визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

09 грудня 2024 року ухвалою судді-доповідача відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Вимогист. 361 ЦПК Українисудом виконані. Підготовчі дії по справі проведені.

Відповідно до ч. 1ст. 368 ЦПК Українисправа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою Ірозділу V ЦПК України.

Відповідно до ч. 1ст. 369 ЦПК Україниапеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 3ст. 369 ЦПК Україниз урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до ч. 13ст. 7 ЦПК Українирозгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вищевикладене, оскільки із матеріалів справи не вбачається обставин, які б унеможливлювали розгляд справи без повідомлення учасників справи, справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст.7,274,365,366,368,369 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Закінчити проведення підготовчих дій.

Призначити справудо розглядуу судіапеляційної інстанціїсправу заапеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересахякої дієадвокат БілевичХристина Орестівнана ухвалуЗалізничного районногосуду м.Львова від20листопада 20224року.

На підставі ч. 13 ст.7та ч. 1 ст.369 ЦПК Українипроводити розгляд справи без призначення судового засідання та повідомлення осіб, які брали участь у справі.

Головуючий: Ванівський О.М.

Судді: Цяцяк Р.П.

Шеремета Н.О.