Ухвала

від 17.01.2025 по справі 126/965/22

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 126/965/22

Провадження № 22-ц/801/143/2025

Категорія:

Головуючий у суді 1-ї інстанції Губко В. І.

Доповідач:Войтко Ю. Б.

УХВАЛА

17 січня 2025 рокуСправа № 126/965/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

судді - доповідача: Войтка Ю. Б.,

суддів: Матківської М. В., Сопруна В. В.,

розглянув клопотання адвоката Маслової Галини Андріївни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Джулинка" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в справі № 126/965/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Джулинка" про витребування земельної ділянки,

за апеляційної скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Джулинка" на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 10 жовтня 2024 року,

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває зазначена вище цивільна справа, розгляд якої призначено на 21 січня 2025року о11год.40хв. в приміщенні Вінницького апеляційного суду, з повідомленням про дату, час і місце розгляду учасників справи.

16 січня 2025 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання адвоката Маслової Галини Андріївни, яка діє в інтересах Товариства зобмеженою відповідальністю"Агрофірма"Джулинка" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно дост.212ЦПК України з метою доступу до правосуддя та забезпечення його участі в судовому засіданні в апеляційному суді.

Ознайомившись із клопотанням, суд апеляційної інстанції дійшов таких висновків.

Згідно з частиною сьомоюстатті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до пункту 2 частини першоїстатті 43 ЦПК Україниучасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно частин першої - п`ятоїстатті 212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

На виконання пунктів 18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/ 0/15-21, з 01 жовтня 2022 року доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (далі - ВКЗ) можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - EC). Пунктом 46 розділу 3 цього Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у встановленому процесуальним законом порядку може брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Згідно з пунктами 49, 50 цього Положення для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті, перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання у режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Ураховуючи право та бажання представника відповідача брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою забезпечення своєчасного розгляду судової справи та забезпечення права на доступ до правосуддя, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 21 січня 2025року о11год.40хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника апелянта.

Керуючись ст.43,212,381 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Джулинка" адвоката Маслової Галини Андріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Розгляд цивільної справи призначений на 21 січня 2025року о11год.40хв, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за участю адвоката Маслової Галини Андріївни.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 5ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю. Б. Войтко

Судді: М. В. Матківська

В. В. Сопрун