Ухвала
від 16.01.2025 по справі 363/5867/24
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"16" січня 2025 р. Справа № 363/5867/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., вирішуючи питання, за власною ініціативою, про виправлення описки у резолютивній частині рішення Вишгородського районного суду Київської області від 13.01.2025 у адміністративній справі №363/5867/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови №882 від 21.10.2024 у справі про адміністративне правопорушення за частиною третьою статті 210-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебувала вказана адміністративна справа.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 13.01.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови №882 від 21.10.2024 у справі про адміністративне правопорушення за частиною третьою статті 210-1 КУпАП задоволено.

Під час оформлення матеріалів справи встановлено, що під час виготовлення тексту рішення Вишгородського районного суду Київської області від 13.01.2025 було допущено описку у його резолютивній частині, а саме, помилково зазначено порядок та строк подання апеляційної скарги. Так, у четвертому абзаці резолютивної частини рішення зазначено «Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення», а у п`ятому абзаці зазначено «Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення».

Водночас, варто врахувати, що статтею 286 КАС України передбачені особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, та згідно із частиною четвертою статті 286 КАС України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Тобто, рішення Вишгородського районного суду Київської області від 13.01.2025 у справі №363/5867/24 може бути оскаржено учасниками провадження до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановивсудове рішення,може звласної ініціативиабо зазаявою учасникасправи чиіншої заінтересованоїособи виправитидопущені всудовому рішенніцього судуописки,очевидні арифметичніпомилки незалежновід того,набрало судоверішення законноїсили чині.

Оскільки, під час виготовлення тексту рішення суду від 13.01.2025, у четвертому та п`ятому абзацах його резолютивної частини, було допущено описку, а саме, помилково зазначено порядок та строк подання апеляційної скарги, суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку.

Разом з цим, суд зазначає, що наявність виявленої описки та їх виправлення не впливають та не зачипають суть і зміст судового рішення.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 286, 294, КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку, допущену у четвертому та п`ятому абзацах резолютивної частини рішення Вишгородського районного суду Київської області від 13.01.2025, у адміністративній справі №363/5867/24, а саме, замість помилково зазначеного порядку та строку подання апеляційної скарги:

«Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення»,

вважати вірним:

«Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.», при цьому, виключивши абзац п`ятий резолютивної частини рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.П. Лукач

СудВишгородський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення16.01.2025
Оприлюднено20.01.2025
Номер документу124482097
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо цивільного захисту

Судовий реєстр по справі —363/5867/24

Ухвала від 16.01.2025

Адміністративне

Вишгородський районний суд Київської області

Лукач О. П.

Рішення від 13.01.2025

Адміністративне

Вишгородський районний суд Київської області

Лукач О. П.

Ухвала від 18.11.2024

Адміністративне

Вишгородський районний суд Київської області

Лукач О. П.

Ухвала від 13.11.2024

Адміністративне

Вишгородський районний суд Київської області

Лукач О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні