Ухвала
від 16.01.2025 по справі 906/208/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"16" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/208/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз" про повернення судового збору у справі № 906/208/24 за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Полісся"

2) Приватного сільськогосподарського підприємства "Бігунь"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на сторонні відповідачів - Державного реєстратора Стриївської сільської ради Житомирської області Шатіла Дмитра Васильовича

про витребування майна з чужого незаконного володіння

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Полісся"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз"

про визнання укладеними договорів № 2, № 3, № 4, № 5 від 01.09.2023 та № 6 від 01.10.2023 про продаж права оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення,

Без виклику учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду про забезпечення позов, згідно якої просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони будь-яким особам вчиняти дії щодо укладення або зміни договорів продажу права оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення, укладення, зміни, розірвання договорів оренди (суборенди) земельних ділянок сільськогосподарського призначення, реєстрації припинення, зміни розірвання або переходу права оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення стосовно 1224 земельних ділянок згідно переліку, наведеного в прохальній частині заяви про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 06.03.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз" про забезпечення позову задоволено; вжито заходів забезпечення позову шляхом заборони будь-яким особам вчиняти дії щодо укладення або зміни договорів продажу права оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення, укладення, зміни, розірвання договорів оренди (суборенди) земельних ділянок сільськогосподарського призначення, реєстрації припинення, зміни розірвання або переходу права оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення стосовно земельних ділянок з кадастровими номерами (згідно переліку, що міститься в прохальній частині заяви).

19.03.2024 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз", сформована позивачем 18.03.2024 в системі "Електронний суд", про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Полісся" та Приватного сільськогосподарського підприємства "Бігунь" у тимчасове строкове володіння позивача земельних ділянок з кадастровими номерами, наведеними в прохальній частині позову.

Ухвалою суду від 29.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 18.09.2024 закрито підготовче провадження та призначити справу №906/208/24 до судового розгляду по суті.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 18.12.2024 ухвалено:

- первісний позов задовольнити;

- витребувати з тимчасового (строкового) володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Полісся" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз" у його тимчасове (строкове) володіння земельні ділянки з наступними кадастровими номерами згідно переліку, наведеного в пункті 2 резолютивної частини;

- витребувати з тимчасового (строкового) володіння Приватного сільськогосподарського підприємства "Бігунь" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз" у його тимчасове (строкове) володіння земельні ділянки з кадастровими номерами згідно переліку, наведеного в пункті 3 резолютивної частини;

- в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

В послідуючому від Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз" надійшла заява про повернення судового збору в сумі 18 168,00 грн., який є надміру сплаченим.

В обґрунтування поданої заяви позивач посилається на те, що за подачу позовної заяви сплачена сума судового збору в розмірі 211 173,70 грн., що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 15T004RI0 від 21.03.2024, яка міститься в матеріалах справи № 906/208/24.

Крім цього, позивач доводить до відома суду, що в ході розгляду справи ним сплачено судовий збір в сумі 18 168,00 грн., що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 70103742 від 17.07.2024.

Розглянувши згадане вище клопотання, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пункт 1 частини 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Разом з тим, суд за результатом детального дослідження матеріалів справи встановлено, що згідно платіжної інструкції № 2422 від 21.02.2024 судовий збір в сумі 1 514,00 грн. сплачено на реквізити (код отримувача 37993783; отримувач ГУК у м. Києві; розрахунковий рахунок: UA908999980313111256000026001), що не відповідають реквізитам сплати судового збору за подачу заяви про забезпечення позову до Господарського суду Житомирської області (отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485; банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA768999980313111206083006797; код класифікації доходів бюджету: 22030101).

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що поверненню ТОВ "Благодійний Союз" підлягає судовий збір в сумі 16 654,00 грн. (18 168,00 грн. - 1 514,00 грн.).

Керуючись ст.ст. 123, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз" про повернення судового збору у справі № 906/208/24 задовольнити частково.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз" (11132, Житомирська область, Коростенський район, с. Покалів, вул. Шляхова, 105, код ЄДРПОУ 43051760)

- з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 16 654,00 грн., сплачений згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 70103742 від 17.07.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала суду підписана: 16.01.2024.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу за первісним позовом в Електронний кабінет

2 - представнику позивача за первісним позовом - адвокату Дементьєву Я.Т. в Електронний кабінет

3 - представнику позивача за первісним позовом - адвокату Ігнатьєву О.Р. в Електронний кабінет.

4 - ТОВ "Агро-Еко-Полісся" в Електронний кабінет

5 - представнику ТОВ "Агро-Еко-Полісся" - адвокату Добрелі В.Ю. в Електронний кабінет

6 - ПСП "Бігунь" в Електронний кабінет

7 - Третій особі - державному реєстратору Стриївської сільської ради Житомирської області Шатілу Дмитру Васильовичу в Електронний кабінет

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення16.01.2025
Оприлюднено20.01.2025
Номер документу124483362
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —906/208/24

Ухвала від 25.02.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 20.02.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 17.02.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 31.01.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 16.01.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 16.01.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Рішення від 18.12.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 29.11.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 07.11.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 06.11.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні