Ухвала

від 16.01.2025 по справі 908/1850/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 33/212/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.01.2025 Справа № 908/1850/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву вих. б/н від 07.01.2024 (вх. №384/08-08/25 від 08.01.2025) заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №908/1850/23

за позовом заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (вул. Якова Новицького, буд. 5, м. Запоріжжя, 69035) в інтересах держави

до відповідача-1: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ідентифікаційний код 04053915)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю ДАЙДЕН (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 72, ідентифікаційний код 31598773)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державна інспекція архітектури та містобудування України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, ідентифікаційний код 44245840)

про скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації об`єкта, знесення самочинно збудованого об`єкта нерухомого майна, визнання незаконним та скасування рішення в частині передачі земельної ділянки в оренду, визнання недійсним договору оренди землі, повернення земельної ділянки

за участю представників:

прокурор Жукова І.О., службове посвідчення №075788 від 01.03.2023;

від повивача не з`явився;

від відповідача-1 не з`явився;

від відповідача-2 не з`явився;

від третьої особи не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.11.2024 у справі №908/1850/23 задоволено заяву заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області про забезпечення позову у справі №908/1850/23, вжито заходів забезпечення позову до набрання рішенням у справі № 908/1850/23 законної сили.

08.01.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області про виправлення помилки у виконавчому документі ухвалі Господарського суду Запорізької області від 04.11.2024 у справі №908/1850/23 шляхом зазначення строку пред`явлення ухвали до виконання.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.01.2025 передано заяву на розгляд судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.01.2025 прийнято до розгляду заяву заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №908/1850/23, призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 16.01.2025 об 11 год. 30 хв., запропоновано іншим учасникам справи до судового засідання надати відзив на заяву прокурора.

Учасникам справи доставлено копію ухвали до електронних кабінетів 10.01.2025 о 16 год. 11 хв., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

В судовому засіданні 16.01.2025 був присутній прокурор. Технічна фіксація судового процесу здійснювалася за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

13.01.2025 від відповідача-1 Запорізької міської ради надійшла заява з проханням розглянути заяву прокурора за відсутності представника Запорізької міської ради на розсуд суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву прокурора, суд постановив ухвалу про її задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 ГПК України ухвала господарського суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Згідно з вимогами п. 7 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається строк пред`явлення рішення до виконання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Оскільки стягувачем за ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.11.2024 у справі №908/1850/23 є прокурор, а ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню, строк пред`явлення ухвали до виконання відповідно до ч. ч. 1, 2. ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» становить три місяці з наступного дня після її прийняття.

В ухвалі Господарського суду Запорізької області від 04.11.2024 у справі №908/1850/23 строк пред`явлення ухвали до виконання помилково не зазначений.

Враховуючи викладене, суд ухвалив задовольнити заяву прокурора. Виправити помилку у виконавчому документі ухвалі Господарського суду Запорізької області від 04.11.2024 у справі №908/1850/23 шляхом зазначення строку пред`явлення ухвали до виконання відповідно до ч. ч. 1, 2. ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» три місяці з наступного дня після її прийняття.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 255, 256, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №908/1850/23 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому документі ухвалі Господарського суду Запорізької області від 04.11.2024 у справі №908/1850/23 шляхом зазначення строку пред`явлення ухвали до виконання відповідно до ч. ч. 1, 2. ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» три місяці з наступного дня після її прийняття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її проголошення. Повний текст ухвали складено та підписано 17.01.2025.

Суддя М.В.Мірошниченко