Ухвала

від 16.01.2025 по справі 686/24524/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/24524/23

Провадження № 1-кс/686/531/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні, клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТзОВ «Житлово-експлуатаційне об`єднання», про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №12021243000001897 від 05.10.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТзОВ «Житлово-експлуатаційне об`єднання» звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, в порядку ст. 174 КПК України, з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду на належний ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Iphone 13 Pro» IMEI НОМЕР_1 із сім картою мобільного зв`язку НОМЕР_2 .

До початку розгляду даного клопотання заявник адвокат ОСОБА_3 надав заяву, в якій просив залишити клопотання про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №12021243000001897 від 05.10.2021 року, без розгляду .

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою ст. 7 цього Кодексу, тобто суд застосовує аналогію закону.

Так, згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТзОВ «Житлово-експлуатаційне об`єднання», про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №12021243000001897від 05.10.2021року слід залишити без розгляду, що не позбавляє заявника можливості повторного звернення до слідчого судді, в порядку передбаченому КПК України.

Керуючись ст. 7, 9, 110,174 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТзОВ «Житлово-експлуатаційне об`єднання», про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №12021243000001897від 05.10.2021року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя