Ухвала

від 17.01.2025 по справі 273/2009/24

БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 273/2009/24

Провадження № 1-в/273/1/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року Баранівський районнийсуд Житомирськоїобласті вскладі головуючоїсудді ОСОБА_1 ,секретаря судовихзасідань ОСОБА_2 ,за участюпрокурора ОСОБА_3 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Баранівка заяву ОСОБА_4 про надання платної послуги телефонного зв`язку ІР-телефонії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Баранівського районного суду Житомирської області перебувало кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

До Баранівського районногосуду Житомирськоїобласті 26.12.2024 року надійшло клопотання про можливість надання платної послуги телефонного зв`язку ІР-телефонії обвинуваченій ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила залишити заяву ОСОБА_4 без розгляду, оскільки ОСОБА_4 засуджена вироком з призначенням покарання не пов`язаного з позбавленням волі.

Суд, вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, заслухавши думки учасників, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 6 Закону України «Про попереднє ув`язнення» особи, які перебувають у місцях попереднього ув`язнення, мають обов`язки і права, встановлені законодавством для громадян України, з обмеженнями, що передбачені цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

При цьому вказаний Закон прямих обмежень щодо заборони користуватись мобільним зв`язком або телефонним зв`язком за допомогою ІР-телефонії не містить.

Разом з тим заборону про передачу ув`язненим засобів мобільного зв`язку містить Наказ МЮУ від 14.06.2019 року № 1769/5 Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, однак вказаний Наказ не місить заборони у користуванні засобами зв`язку, які перебувають під контролем адміністрації слідчого ізолятора.

Згідно наказу Міністерства юстиції України від 15.09.2023 року №3292/5 «Про затвердження Порядку облаштування камер з поліпшеними умовами тримання та надання особам взятих під варту у слідчих ізоляторах Державної кримінально-виконавчої служби України платних послуг із забезпечення поліпшених умов тримання» дозвіл щодо можливості користуватися платною послугою з доступу до Інтернету та голосової електронної комунікації за допомогою засобів IP-телефонії надається слідчим суддею або судом, які здійснюють кримінальне провадження.

Як встановлено судом, вироком Баранівського районного суду від 23.12.2024 року ОСОБА_4 була засуджена до покарання у виді позбавлення волі строком на5 (п`ять) років; на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання,з іспитовим строком 3роки та покладенням на неї виконання обов`язків передбачених ст.76 КК України. ОСОБА_4 звільнена з-під варти негайно в залі суду 23.12.2024 року. Відтак, у ОСОБА_4 об`єктивно відпала необхідність у наданні можливості користуватися платними послугами телефонного зв`язку ІР-телефонії, а тому суд приходить до висновку про залишення без розгляду вказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 369-371 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_4 у наданні дозволу на користування в умовах Державної установи «Житомирська установа виконання покарань №8» під наглядом адміністрації слідчого ізолятора на платній основі (за власний кошт) послугами з надання доступу до телефонного зв`язку за допомогою засобів ІР-телефонії залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1