Постанова

від 17.01.2025 по справі 547/76/25

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район., Полтавська область, 38200

тел.(05341)9-17-39,факс 9-17-39,9-15-37,E-mailinbox@sm.pl.court.gov.ua

Справа №547/76/25

Провадження №3/547/75/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року с-ще Семенівка

Суддя Семенівськогорайонного судуПолтавської областіСамойленко Л.М.,розглянувши матеріалипро адміністративніправопорушення,що надійшлиз Головногоуправління ДПСу Полтавськійобласті Державноїподаткової службиУкраїни,про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 ,громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого заадресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,за вчиненняадміністративних правопорушень,передбачених ч. 2 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УстановиЛА:

17.01.2025 до Семенівського районного суду Полтавської області надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення: справа № 547/76/25, провадження №3/547/75/25, справа № 547/77/25, провадження № 3/547/76/25 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).

17.01.2025 головуючою суддею визначено Самойленко Л.М. відповідно до протоколів автоматизованого розподілу справи між суддями.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи можуть бути об`єднані в одне провадження та за результатами їх розгляду прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду в один день та постанова по жодній із справ ще не приймалась.

Також положеннями Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах визначено, що у разі об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу об`єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що протоколи у справах про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то матеріали справ про адміністративні правопорушення: справа № 547/76/25, провадження №3/547/75/25, справа № 547/77/25, провадження № 3/547/76/25 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 1632 КУпАП, слід об`єднати в одне провадження, а об`єднаній справі присвоїти № 547/76/25 (провадження № 3/547/75/25).

Керуючись ст. 36 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , справа № 547/76/25, провадження №3/547/75/25, справа № 547/77/25, провадження № 3/547/76/25 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 1632 КУпАП, об`єднати в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи № 547/76/25 (провадження №3/547/75/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Самойленко