Ухвала

від 17.01.2025 по справі 700/1145/23

ЛИСЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 700/1145/23

Провадження № 2/700/12/25

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 січня 2025 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Лисянка цивільну справу позовом ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Лисянського районного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, просили про розгляд справи без їх участі. 17.01.2025 року представник позивача звернулася до суду із клопотанням, в якому просила зупинити провадження у справі, оскільки позивачем подано позов до суду про визнання заповіту нікчемним та застосування наслідків нікчемного заповіту, Лисянським районним судом відкрито провадження, про що свідчить ухвала у справі № 700/17/25.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився та не повідомив про причини неявки, хоча був повідомлений про день, час та місце розгляду справи в установленому законом порядку.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України,у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, беручи до уваги клопотання представника позивача, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Відповідно до вимог п.6 ч.1ст. 251 ЦПК України,суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За такихобставин,беручи доуваги те,що справи №700/17/25та №700/1145/23є взаємопов`язаними,адже вирішенняспору усправі №700/17/25матиме безпосереднійвплив нарозгляд справи№700/1145/23,та зметою повного,всебічного таоб`єктивного розглядусправи №700/1145/23представник позивачанаполягає назупиненні провадженнядо вступу в законну силу рішення по справі №700/17/25, тому на підставі п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251,253,260,261,353 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у цивільній справі №700/1145/23, задовольнити.

Зупинити провадженняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 доЛисянської селищноїради Звенигородськогорайону Черкаськоїобласті провизнання прававласності наспадкове майнодо вступу в законну силу рішення по справі №700/17/25.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Лисянський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя Наталія БЕСАРАБ