Вирок

від 03.08.2010 по справі 1-127/10

ЛЮБОТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Де ло № 1-127/2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 августа 2010 года г . Люботин

Люботинский городс кой суд Харьковской области в составе:

председательствующ его судьи Лаленков а С.М.,

при секретаре Косенко С.В.,

с участием прокурор а Касьяненк о Р.В.,

рассмотрев в открытом суде бном заседании в ІНФОРМАЦІ Я_2 уголовное дело по обвине нию

ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІ Я_2, гражданина Украины, укр аинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ _3, холостого, не работающего , зарегистрированного и прож ивающего по адресу АДРЕСА_1

- в совершении преступ ления, предусмотренного ч.1 с т.296 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1,16.05.2010 года окол о 4.40 часов находясь в обществе нном месте-возле здания хиру ргического отделения Люботи нской центральной городской больницы, расположенной по у л. Громова, 3, г. Люботина Харько вской области, путем свободн ого доступа зашел на террито рию указанной больницы, при э том находясь в состоянии алк огольного опьянения, действу я из хулиганских побуждений, с умыслом направленным на гр убое нарушение общественног о порядка, по мотивам явного н еуважения к обществу, игнори руя элементарные правила пов едения в обществе, действуя с особой дерзостью выразившей ся с последующим повреждение м имущества Люботинской цент ральной городской больницы, стал беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью, з атем, действуя с ранее возник шим умыслом стал наносить уд ары руками и ногами по второ й входной двери хирургическ ого отделения, при этом разби л три стекла в указанной две ри, осознавая тот факт, что в п омещении могут находиться гр аждане, продолжил свои проти воправные действия, вынудив находившихся в помещении мл адшую медсестру ОСОБА_2 и дежурного врача-хирурга О СОБА_3 принять активные дей ствия по прекращению соверше нного ОСОБА_1, а именно О СОБА_2 и ОСОБА_3 высказал и в адрес ОСОБА_1 замечани я по поводу его противоправн ых действий. ОСОБА_1 дейст вуя с ранее возникшим умысло м, желая совершать в дальнейш ем противоправны хулигански е действия, игнорируя высказ анные в его адрес требования о прекращении и данного рода повреждения стал громко кр ичать и выражаться в адрес ОСОБА_2 и ОСОБА_3 нецензу рной бранью. После чего ОС ОБА_3 о данном факте сообщил охраннику больницы ОСОБА _4, который попросил ОСОБ А_1 прекратить свои хулиган ские действия и покинуть тер риторию указанной больницы. Указанные действия сопровож дались грубой нецензурной бр анью и причинением материал ьного ущерба Люботинской цен тральной городской больницы , согласно заключения судебн о-медицинской экспертизы № от 2010 года на сумму гривен . Дей ствия ОСОБА_1 длительно и упорно не прекращались на пр отяжении длительного времен и, на протяжении не менее 15 мин ут, сопровождались нарушение м нормальной работы больницы , отдыха граждан, находившихс я на стационарном лечении в д анной больнице, причинением материального ущерба Люботи нской центральной городской больницы в виде повреждения имущества и были пресечены а ктивными действиями медици нского персонала и охранника ОСОБА_4

Свою вину в предъявленн ом обвинении, подсудимый О СОБА_1, признал полностью и показал, что15.05.2010 года около 21.30 о н пришел на ул. Полтавский шля х г. Люботина в магазин, где на втором этаже была дискотека . На дискотеке он встретился со своими друзьями ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7 15.05.2010 го да около 22.00 он купил в магазин е бутылку пива емкостью 0,5 л « Черниговское» алкогольное с ветлое которое он выпил. 15.05.2010 г ода около 23.00 он купил еще одну бутылку пива емкостью 0,5 л «Че рниговское» алкогольное , ко торое он выпил. 16.05.2010 года около 03.05. после окончания дискотек и, он, ОСОБА_7, ОСОБА_6 ОСОБА_8, ОСОБА_5 (котрый б ыл на мопеде «Скутер» встрет ились на автобусной остановк е, расположенной вблизи СШ № 5 г. Люботина. ОСОБА_8. попр осила ОСОБА_5 покатится на «Скутере», после чего она се ла за руль «Скутера», а ОСОБ А_5 сел сзади и они поехали в низ по дороге, по направлению к автодороге Киев-Харьков-До вжанский. Где-то через 5 мину т после этого, ему на мобильны й телефон позвонил ОСОБА_5 , и сообщил о том, что ОСОБА_8 не справилась с управление мопеда «Скутер», и они упали с мопеда. После чего он, ОСО БА_6. и ОСОБА_7 побежали вниз по дороге ул. Полтавский шлях, где-то на расстоянии 500 м от остановки они увидели на дороге скутер и рядом с ни м лежал ОСОБА_5. ОСОБА_8 на месте ДТП не было. У ОСО БА_5 были телесные поврежде ния, он терял сознание, он вы звал ему скорую помощь, по при езду скорой помощи, его госпи тализировали, в какую больни цу он не знал. После чего он, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 пошли в Люботинскую ЦГБ в хирургиче ское отделение, так как подум али, что ОСОБА_5, могли при везти в эту больницу. Пройдя в хирургическое отделение, в торая входная дверь была зап ерта, он постучал в дверь, чере з окошко на первом этаже выгл янула женщина, которая сказа ла ему что она медицинский р аботник, медсестра. Как позж е ему стало известно ОСОБА_ 2, которая спросила у него, чт о ему нужно, он ей задал вопро с, не привози ли в данную боль ницу ОСОБА_5, пострадавше го в результате ДТП, на что она ему ответила, что его отправи ли в Харьковскую клиническую больницу скорой неотложной помощи № 4, после чего ушла. Он стал стучать в дверь, она ему сделала замечание по данному поводу, он выразился в ее сто рону нецензурной бранью, при этом он был в возбужденном со стоянии, кричал громко и нан ес 1 удар рукой и 1 удар ногой п о входной двери при этом разб ил 3 стекла в двери, порезав се бе левую руку об разбитое сте кло. После этого из хирургич еского отделения вышел ОС ОБА_3 врач данного отделени я, который сделал ему замеча ние по данному поводу, сказал чтобы он прекратил свои хули ганские действия, и не наруш ал отдых больных, которые нах одятся в больнице, а он в отве т выразился в его адрес нецен зурной бранью, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, говорили ему чтобы он прекратил свои хулиганск ие действия, но он их не слушал , кричал и выражался нецензур ной бранью. Через некоторое время к нему подошел мужчина , ранее ему незнакомый которы й, сказал ему, что он работае т в Люботинской ЦГБ охранник ом, и попросил его прекратит ь хулиганские действия, и по кинул территорию больницы, и ли он вынужден будет сообщит ь о данном факте в милицию. По сле чего он вместе с ОСОБА_6 и ОСОБА_7 покинули террит орию Люботинской ЦГБ, и он по шел домой. В содеянном он чист осердечно раскаиваюсь, данно е преступление он совершил, т ак как был в состоянии алкого льного опьянения, будучи тре звым, он бы не совершил данног о преступления. Подсудимый ОСОБА_1, пояснил, что он осо знавал преступный характер с воего деяния. Гражданский ис к признал в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст.299 УП К Украины, суд не исследовал д оказательства в отношении фа ктических обстоятельств дел а, которые никем не оспариваю тся.

Судом признаются факт ические обстоятельства дела доказанными.

Суд квалифицирует дей ствия подсудимого ОСОБА_1 , по ч.1 ст. 296 УК Украины, так как о н совершил хулиганство, то ес ть грубое нарушение обществе нного порядка по мотивам явн ого неуважения к обществу, ко торое сопровождалось особо й дерзостью.

При назначении наказан ия ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень обществе нной опасности, совершенного им преступления, которое в си лу ст.12 УК Украины отнесено к к атегории преступлений небол ьшой тяжести, обстоятельств а дела, личность виновного, ко торый ранее не судим, имеет ре гистрацию и постоянное место жительства, по которым удовл етворительно характеризует ся, на учетах у врачей наркол ога и психиатра не состоит, не работает.

Обстоятельством, смягчаю щим ответственность ОСОБА _1, суд признает чистосерде чное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчаю щих ответственность подсуд имого ОСОБА_1, суд призна ет совершение преступления в состоянии алкогольного опья нения.

Суд считает, что для испра вления и дальнейшего перевос питания подсудимого ОСОБА _1, следует избрать наказани е в виде ограничения свободы .

Однако, учитывая, что под судимый ОСОБА_1, чистосерд ечно раскаялся в содеянном, н а учетах врачей нарколога и п сихиатра не состоит, удовлет ворительно характеризуется по месту жительства, его даль нейшее исправление и перевос питание возможно без изоляци и от общества, то суд в соответ ствии со ст.75 УК Украины, счита ет целесообразным освободит ь ОСОБА_1, от отбытия наказ ания с испытательным сроком, если он в период испытательн ого срока не совершит иного п реступления.

По делу заявлен гражданс кий иск КП «Люботинская цент ральная городская клиническ ая больница» о взыскании с ма териального ущерба в сумме 100 гривен, который подлежит удо влетворению в полном объеме.

Вещественных доказат ельств по делу нет.

Судебных издержек по дел у не имеется.

На основании изложенного , руководствуясь ст.ст.323,324 УПК У краины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, признать виновным в совершении преступления, п редусмотренного ч.1 ст. 296 УК Укр аины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет ограничени я свободы.

На основании ст. 75 УК Украи ны, ОСОБА_1 от отбытия нака зания освободить с испытател ьным сроком 1 (один) год.

Меру пресечения осу жденному ОСОБА_1 до вступл ения приговора в законную си лу, оставить ранее избранную - подписку о невыезде с пост оянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КП «Люботинская цент ральная городская клиническ ая больница» причиненный мат ериальный ущерб в сумме 100 (сто ) гривен на р/с 26003060712398 Люботинско го Отделения «Приват Банк» М ФР 351533, код 03293764.

Приговор может быть обжа лован в Апелляционный суд Ха рьковской области через Любо тинский городской суд Харько вской области в течение пятн адцати суток всеми участника ми судебного разбирательств а с момента его провозглашен ия.

Судья: С.М. Лаленков