Ухвала

від 25.12.2024 по справі 734/1902/22

КОЗЕЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 1-в/734/111/24 Справа № 734/1902/22

У х в а л а

іменем України

25 грудня 2024 року с-ще Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець подання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 06 січня 2023 року за ч. 1 ст. 369 КК України до покаранняу видіштрафу врозмірі одноїтисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить сімнадцять тисяч гривень, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

провідний інспектор Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням, в якому просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги подання мотивовані тим, що на обліку Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києва та Київській області перебуває ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджений 06.01.2023 Козелецьким районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень (№ 734/1902/22).

Вирок набрав законної сили 07.02.2023 та був направлений на виконання до Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Згідно відомості щодо джерел виплачених доходів ОСОБА_5 інформація в Державному реєстрі відсутня.

23.09.2024 до Подільського РВ з`явився ОСОБА_5 , де в письмовому поясненні повідомив, що не в змозі сплатити штраф у повному обсязі, так як на утриманні має двох неповнолітніх дітей та просить звернутись до суду для вирішення питання про розстрочку суми штрафу.

Станом на 30.09.2024 відділ пробації не отримував від засудженого документів про сплату штрафу.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду подання повідомлявся, причин неявки суду не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що дане подання задоволенню не підлягає.

Заслухавши думки прокурора та дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання необхідно відмовити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 06січня 2023року ОСОБА_5 , визнано винниму скоєннікримінального правопорушення(злочину),передбаченого ч.1ст.369 ККУкраїни тапризначено йомупокарання увиді штрафув розмірі1000(одноїтисячі)неоподаткованих мінімумівдоходів громадян,що вгрошовому еквівалентістановить 17000(сімнадцятьтисяч)грн.Вирок суду набрав законної сили 07.02.2023 року.

Ухвалою Козелецькогорайонного судуЧернігівської областівід 30травня 2023року задоволеноподання старшогоінспектора Подільськогорайонного відділуз питаньпробації філіїДУ «Центрпробації» ум.Києві таКиївській областімайора внутрішньоїслужби ОСОБА_7 ,про розстрочкувиплати несплаченоїсуми штрафувідповідно дозакону,відносно засудженого зач.1ст.369КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розстрочено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок строком на 10 (десять) місяців, рівними частинами (17000,00:10 міс.=1700,00) по 1700 (одній тисячі сімсот) гривень 00 копійок, щомісячно, з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 05січня 2024року задоволено подання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр апробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_8 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону, відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Замінено засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 06 січня 2023 року, покаранням в виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Виконуючим обов`язки керівника Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_9 до Чернігівського апеляційного суду було подано Апеляційну скаргу на ухвалу Козелецького районного суду Чернігівської області від 05 січня 2024 року.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 20 березня 2024 року Апеляційну скаргу виконуючого обов`язки керівника Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_9 , - задоволено.

УхвалуКозелецького районного суду Чернігівської області від 05 січня 2024 рокущодо засудженого ОСОБА_5 , - скасовано.

У задоволенні подання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи«Центр пробації» в місті Києві та Київській області про заміну засудженому ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт, відмовлено.

Відповідно до ст. 4 КВК України підставою виконання і відбування покарання є вирок суду, який набрав законної сили, інші рішення суду, а також закон України про амністію та акт помилування.

Згідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

У разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ст. 56 КК України громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин, відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Згідно ст.57КК України покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого. Із суми заробітку засудженого до виправних робіт провадиться відрахування в доход держави у розмірі, встановленому вироком суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків.

Виправні роботи не застосовуються до вагітних жінок та жінок, які перебувають у відпустці по догляду за дитиною, до непрацездатних, до осіб, що не досягли шістнадцяти років, та тих, що досягли пенсійного віку, а також до військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, працівників правоохоронних органів, нотаріусів, приватних виконавців, суддів, прокурорів, адвокатів, державних службовців, посадових осіб органів місцевого самоврядування.

Особам, які стали непрацездатними після постановлення вироку суду, виправні роботи суд може замінити штрафом із розрахунку трьох встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за один місяць виправних робіт.

Так, стосовно питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону, то з матеріалів подання встановлено, що провідний інспектор Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр апробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_10 вже зверталася до Козелецького районного суду Чернігівської області з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону, вказане подання ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 05 січня 2024 року було задоволено, проте ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 20 березня 2024 року, ухвалуКозелецького районного суду Чернігівської області від 05 січня 2024 року скасовано, а у задоволенні подання відмовлено.

Щодо питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_5 , слід вказати на наступне, в поданні та доданих до нього матеріалах відсутня інформація, необхідна для вирішення питання щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт, а саме: відсутні відомості про працевлаштування засудженого.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що у матеріалах подання не наведено достатньої інформації для прийняття законного рішення щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт, а подання про заміну засудженому несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт вже подавалося та було скасоване, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53, 56 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

в задоволенні подання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 06 січня 2023 року за ч. 1 ст. 369 КК України до покаранняу видіштрафу врозмірі одноїтисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить сімнадцять тисяч гривень, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом семи днів із дня її оголошення.

Ухвалу в повному обсязі виготовлено 01 січня 2025 року.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_11