Провадження № 1-в/734/45/25 Справа № 734/1902/22
У х в а л а
іменем України
15 квітня 2025 року селище Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Бараненка С.М.,
за участю:
секретаря судових засідань Чумак Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Козелець заяву провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Анни ГЛОНЬ про видачу виконавчого листа, -
В С Т А Н О В И В:
до Козелецький районний суд Чернігівської області надійшла заява провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Анни ГЛОНЬ про видачу виконавчого листа, в якій просить видати виконавчий лист на підставі рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 06.01.2023 року по кримінальній справі № 734/1902/22 за заявою Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області до громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про несплату засудженим штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних доходів громадян, що становить 17 000 гривень.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що заява про видачу виконавчого листа, підлягає поверненню з огляду на наступне.
Згідно ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Відповідно до ч. 1 ст. 535 КПК України судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції.
У разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження (ч. 3 ст. 535 КПК України).
Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
За правилами ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.
У разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України (ч. 6 ст. 26 КВК України).
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» (далі Закон) підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України
Частиною 1 ст. 12 Закону визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Як слідує з матеріалів справи виконавчий лист для примусового виконання вироку Козелецького районного суду Чернігівської області від 06.01.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп., з моменту набрання вироком законної сили, не видавався.
Згідно ч. 6 ст. 12 Закону стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Отже, єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є в першу чергу встановлення факту видачі такого виконавчого листа.
Так, у свою чергу із заяви ДУ «Центр пробації» вбачається, що відповідний виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 несплаченої суми штрафу, призначеної за вироком суду, взагалі не видавався.
Враховуючи викладене, через неможливість поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого документа без його видачі, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви.
Керуючись ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 369, 371, 372, 376, 532-535, 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,-
У Х В А Л И В:
заяву провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Анни ГЛОНЬ про видачу виконавчого листа, - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом семи днів із дня її оголошення.
Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області Сергій БАРАНЕНКО
Суд | Козелецький районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 15.04.2025 |
Оприлюднено | 18.04.2025 |
Номер документу | 126657797 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Кримінальне
Козелецький районний суд Чернігівської області
Бараненко С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні