Ухвала

від 15.01.2025 по справі 736/1975/24

КОРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 736/1975/24

Номер провадження 2/736/28/25

У Х В А Л А

15 січня 2025 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кутового Ю.С,

при секретарі Давидовій Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у м. Корюківка у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Менська районна державна нотаріальна контора, про скасування заборони,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Корюківського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Менська районна державна нотаріальна контора, про скасування заборони.

Представник позивача адвокат Загалець О.М. до початку розгляду справи по суті заявив клопотання про заміну первісного відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на відповідача Корюківську міську раду (м. Корюківка, вул. Бульварна, 6).

Статтею 51 ЦПК Українипередбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом. Відповідно до положень цієї статті, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивачки про заміну неналежного відповідача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись 197, 198, п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Замінити первісного відповідача АТ «Державний ощадний банк України» на відповідача Корюківську міську раду Чернігівської області, місцезнаходження: м. Корюківка, Чернігівська область, 15300, ЄДРПОУ: 04061760.

У судовому засіданні оголосити перерву до 06.03.2025 року до 10:00 год., скерувавши відповідачу позовну заяву з додатками та надавши строк для можливості подання відзиву на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С.Кутовий