Ухвала

від 17.01.2025 по справі 747/625/21

ТАЛАЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа № 747/625/21

Провадження№ 1-кп/747/1/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2025 року селище Талалаївка

Суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 розглянула заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Талалаївського районного суду Чернігівської області від 04 липня 2023 року по справі №747/625/21 (провадження №1-кп/731/1/23) ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185, ч.1 ст. 209 КК України і призначено з врахуванням ч.1 ст 70 КК у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна, що є його власністю, за виключенням житла, та з позбавленням права обіймати посади у господарській сфері, пов`язані з матеріальною відповідальністю, обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями, на строк 1 (один) рік. Вказаний вирок було оскаржено в апеляційній інстанції. Вироком Чернігівського апеляційного суду від 18 жовтня 2023 року і вирок Талалаївського районного суду від 04 липня 2023 року в частині призначеного покарання скасовано, ОСОБА_2 за ч.5 ст 185 КК України та ч.1 ст 209 КК України з врахуванням положень ч.1 ст 70 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, з позбавленням права обіймати посади у господарській сфері, пов`язані з матеріальною відповідальністю, обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на 1 рік. Даний вирок набрав законної сили 18 жовтня 2023 року і звернений до виконання.

На даний час засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія № 4». 14 січня 2025 року від засудженого надійшло клопотання про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження. Також просить суд постановити ухвалу про його етапування до ІТТ Прилуцького РВП або іншого населеного пункту для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, оскільки раніше він не мав змоги ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

Ознайомившись із заявою засудженого ОСОБА_2 , суддя приходить до наступного висновку.

Діючим процесуальним законодавством передбачені наступні підстави для надання справи для ознайомлення. Так, відповідно до ч.2 ст.317 КПК України після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії. Згідно з ч.4 ст.395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження. Також, відповідно до ч.2 ст.425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Вирок апеляційного суду набрав законної сили 18 жовтня 2023 року і вже звернений до виконання. Матеріали справи № 747/625/21 (провадження № 1-кп/747/1/23) містять розписку засудженого ОСОБА_2 про його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження від 11 грудня 2023 року. Термін на касаційне оскарження вироку Чернігівського апеляційного суду - три місяці з дня проголошення чи з дня вручення обвинуваченому, який перебуває під вартою сплинув у січні 2024 року. Засудженим ОСОБА_2 не зазначена причина, через яку за значним сплином часу більше одного року виникла необхідність про повторне надання йому справи для ознайомлення, оскільки підстави надання дозволу засудженому на ознайомлення з матеріалами справи є подання апеляційної або касаційної скарги, терміни подання яких закінчились у січні 2024 року.

Судом встановлено, що в зв`язку з тим, що засудженим не зазначена причина, через яку виникла необхідність повторно ознайомити його з матеріалами кримінального провадження, а тому його клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 426, 537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1