Ухвала
від 17.01.2025 по справі 260/7263/23
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

17 січня 2025 року м. Ужгород№ 260/7263/23

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С.А., розглянувши заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 27.02.2024 року адміністративний позов було задоволено частково, а саме:

"Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити певні дії - задоволити частково.

Визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-35183-13-У від 08.10.2021 року Головного управління ДПС у Закарпатській області.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити."

Вказане рішення набрало законної сили згідно постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.10.2024 року.

14.01.2025 року через підсистему "Електронний суд" позивач подала до суду заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, в якій просить встановити судовий контроль шляхом зобов`язання ГУ ДПС у Закарпатській області у встановлений судом строк подати звіт про виконання судового рішення у справі №260/7263/23 від 27.02.2024 року.

Згідно ч.1 ст. 382 КАСУ суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення, у звязку з чим для розгляду вищевказаних заяв необхідним є призначення судового засідання .

Враховуючи наведене, а також для забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду питання щодо виконання судового рішення протягом розумного строку, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду заяви про встановлення контролю за виконанням судового рішення в судовому засіданні за участю учасників справи та необхідність призначення дати, часу і місця проведення судового засідання.

Керуючись статтями 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити певні дії на 28 січня 2025 року о 10:00 год.

Встановити відповідачу строк до 28.01.2025 року для надання до суду пояснень щодо заяви позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення Закарпатського окружного адміністративного суду у справі № 260/7263/23.

Сторони в судове засідання викликати судовими повістками в порядку ст. 124 КАС України.

Засідання відбудеться в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вулз. Б. Хмельницького, 21.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Гебеш

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.01.2025
Оприлюднено20.01.2025
Номер документу124497163
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяІнші процесуальні питання

Судовий реєстр по справі —260/7263/23

Ухвала від 27.01.2025

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Гебеш С.А.

Ухвала від 17.01.2025

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Гебеш С.А.

Ухвала від 07.11.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Постанова від 10.10.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Глушко Ігор Володимирович

Ухвала від 02.07.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Глушко Ігор Володимирович

Ухвала від 29.04.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Глушко Ігор Володимирович

Ухвала від 29.04.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Глушко Ігор Володимирович

Ухвала від 04.04.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Глушко Ігор Володимирович

Рішення від 27.02.2024

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Гебеш С.А.

Ухвала від 26.02.2024

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Гебеш С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні