Ухвала
від 17.01.2025 по справі 480/11162/24
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

17 січня 2025 року Справа № 480/11162/24

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гелети С.М., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа - Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про визнання дій протиправними та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Охтирського відділ державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа - Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), і просить суд визнати протиправними дії Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції по прийняттю 13.11.2024 до примусового виконання виконавчий документ у вигляді постанови Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпеки) по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/ перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії АА №00022393 від 5.09.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правовою кваліфікацією по ч.2 ст.132-1 КУпАП, з пропуском строку пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання; визнати протиправною та скасувати постанову Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 13.11.2024 про відкриття виконавчого провадження АСВП №76550962 з примусового виконання постанови Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпеки) по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії АА №00022393 від 5.09.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правовою кваліфікацією по ч.2 ст.132-1 КУпАП.

Судом відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, з урахуванням особливостей провадження у даній категорії справ, визначених ст. 287 КАС України. Ухвалою суду від 14.01.2025 задоволено клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За результатами судового засідання 16.01.2025 розгляд справи відкладено на 22.01.2024, та враховуючи те, що судом задоволено клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, судом було здійснено бронювання зали судового засідання в Охтирському міськрайонному суду Сумської області на 22.01.2025 з 15:30 до 16:30 год. для проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Від представника позивача надійшла нова заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Суд, розглянувши подане клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, зазначає наступне.

Приписами ч. 1 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на бажання представника позивача брати участь у розгляді даної справи у режимі відеоконференції та віддаленість місця знаходження представника позивача - м. Охтирка, від місця проведення судового засідання - м. Суми, задоволення клопотання представника позивача про участь у режимі відеоконференції, судове засідання 22.01.2025 підлягає проведенню у режимі відеоконференції.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що ухвалою суду від 14.01.2025 задоволено клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та зазначено, що у разі застосування статей 183, 205, КАСУ, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

У справі №480/11162/24 судове засідання провести у режимі відеоконференції 22.01.2025 о 15:30 год.

Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області (вулиця Ярославського 2, м. Охтирка, Сумська область, 42700) забезпечити проведення відеоконференції 22.01.2025 з 15-30 год. до 16-30 год., у якій братиме участь представник позивача - Цуркан Віктор Іванович, та забезпечити проведення відеоконференції у справі, у разі застосування статей 183, 205, КАСУ, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.01.2025
Оприлюднено20.01.2025
Номер документу124498840
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів

Судовий реєстр по справі —480/11162/24

Ухвала від 04.02.2025

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Рішення від 30.01.2025

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Ухвала від 30.01.2025

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Ухвала від 17.01.2025

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Ухвала від 14.01.2025

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Ухвала від 03.01.2025

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Ухвала від 31.12.2024

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні