Ухвала

від 17.01.2025 по справі 177/2133/24

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/2133/24

Провадження № 2/177/27/25

У Х В А Л А

17.01.2025 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Дятел К. Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Кадук Вікторії Вікторівни, про витребування доказів, заявлене в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи: Придніпровська товарна біржа, ОСОБА_3 , про визнання договору дійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 16.09.2024 відкрито загальне позовне провадження із призначенням підготовчого засідання.

До початку розгляду справи по суті, 17.01.2025, представником позивача Кадук В.В. подано клопотання про витребування доказів, в якому вона просила витребувати від Криворізького районного відділу ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче засідання сторони та їх представники не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представник позивача Кадук В.В. у тексті клопотання просила розглянути питання про витребування доказів за її відсутністю.

Представником відповідача Глеюватською сільською радою Довженко Н. надано заяву про розгляд справи без її участі.

Зважаючи на приписи ст. 223 ЦПК України, із метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, із урахуванням належного повідомлення сторін, суд вважає за можливе розглянути клопотання про витребування доказів за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка в судове засідання не перешкоджає цьому.

Суд, дослідивши вимоги клопотання та матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про те, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, що визначено п. п. 4, 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На виконання ухвали суду від 23.12.2024 про витребування доказів, представником відповідача Глеюватської сільської ради надано відомості про дату народження відповідача ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Як передбачено ч. ч. 1, 4 ст. 25 ЦК України, що здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно зі ст.ст. 46, 47 ЦПК України, позов може бути пред`явлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю й дієздатністю. Отже позов до померлої фізичної особи не може бути пред`явлено.

Враховуючи характер та предмет спору щодо визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна від 11.11.1997, задля визначеності щодо належних процесуальних дій суду у разі встановлення факту смерті відповідача ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання представника позивача в повному обсязі.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки для витребування доказів необхідний час, відсутність яких унеможливлює подальше провадження в справі, у порядку п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 183,189, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від Криворізького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (пр. Металургів, буд. 16, м. Кривий Ріг, 50000, vcs@kv.dp.drsu.gov.ua) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть стосовно ОСОБА_2 (російською мовою ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів - до 24.02.2025

Докази подати (надіслати) до Криворізького районного суду Дніпропетровської області за адресою: просп. Миру, буд. 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50002, для приєднання до матеріалів цивільної справи № 177/2133/24.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Підготовче засідання відкласти на 24.02.2025 об 11 год. 00 хв., про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: