20.01.25
22-ц/812/145/25
Справа номер 475/840/24
Провадження номер 22-ц/812/145/25
У Х В А Л А
20 січня 2025 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд в складі судді Локтіонової О. В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні суду, у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , яка подана через її представника ОСОБА_4 на ухвалу Доманівського районного суду Миколаївської області від 30 жовтня 2024 року, постановлену за позовом ОСОБА_3 до Доманівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення Доманівської селищної ради, припинення права власності та скасування його державної реєстрації,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалами Миколаївського апеляційного суду від 13 грудня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі за зазначеним вище позовом та призначено до розгляду на 22 січня 2025 року на 14 год 30 хв.
06 січня 2025 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Доманівським районним судом Миколаївської області.
Частинами 1, 2 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Приймаючи до уваги викладене, наявність у заявника права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню. Судове засідання підлягає проведенню у вищезазначеному режимі з Доманівським районним судом Миколаївської області у визначений день та час.
Керуючись ст. 212 ЦПК суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Доманівському районному суду Миколаївської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Миколаївським апеляційним судом 22 січня 2025 року о 14 год 30 хв за участі представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 .
Копію ухвали направити Доманівському районному суду Миколаївської області для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції та представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 для явки до названого суду та участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду О. В. Локтіонова
Суд | Миколаївський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2025 |
Оприлюднено | 21.01.2025 |
Номер документу | 124506878 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності |
Цивільне
Миколаївський апеляційний суд
Локтіонова О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні